Retour à la liste
Environnement et écologie Fact-check publié le 05/11/2023

Action climatique à Roland Garros

Le post original

Lors de la demi-finale à Roland Garros opposant Marin Cilic à Casper Ruud, une militante climat se prénommant Alizée a interrompu le match en enjambant la tribune réservée aux photographes avant de s’accrocher au filet, sous les regards médusés des joueurs, spectateurs… et commentateurs de France TV. D’une « petite conne bobo », une « folle » à qui « il faut servir dans la gueule« , à « une héroïne des temps modernes », les réactions ont été partagées. Retour sur cette action qui est aussi l’occasion de se poser quelques questions. Extrait d'une partie de la conclusion : 'Quand les Etats et les entreprises n’assument pas leur rôle dans une possible transition écologique, il n’est pas surprenant de voir des actes désespérés et/ou de désobéissance civile. Quand la loi actuelle n’est pas en ligne avec l’Accord de Paris, et que sans changement radical la Terre sera bientôt inhabitable pour plus d'un milliard de personnes, la loi doit-elle être scrupuleusement respectée ?.' EDIT : Après 40h de garde à vue, Alizée a été libérée. A suivre https://lnkd.in/ehpTBJpR

Le fact-check

Absolument pas. Déjà Jean Jouzel était coprésident du groupe I de travail du GIEC de 2002 à 2015 donc vos accusations sont absurdes. Il pourrait être utile que vous lisiez ces fameux rapports qui, pour le dernier (AR6-WG1), reprend 14000 papiers peer reviewed examinés par 234 scientifiques bénévoles prêtés par les 195 pays membres de cet organisme rattaché à l’ONU. Le dernier : Les cycles de Milankovitch expliquent de part la position de la terre au soleil (distance, angle et oscillation) que notre planète se stabilise à des températures données, lesquelles - grâce notamment à un équilibre des puits de carbone - donnent lieux à un équilibre en CO2. David Louapre l’explique très bien ici : On le voit bien sur ce graphe de la NASA basé sur les fameuses carottes de Vostok que vous mentionnez. Sauf que depuis le taux en ppm de CO2 explose à cause des émissions anthropiques et cela donne lieu à une hausse de la température. Le consensus est à présent clair. Plus de 99% de la littérature publiée lie le réchauffement climatique aux émissions humaines de gaz à effet de serre.

Historique

2 étapes
9 mars 2025 • 18:30

Post Reçu

5 nov. 2023 • 15:27

Publication

Absolument pas. Déjà Jean Jouzel était coprésident du groupe I de travail du GIEC de 2002 à 2015 donc vos accusations sont absurdes. Il pourrait être utile que vous lisiez ces fameux rapports qui, pour le dernier (AR6-WG1), reprend 14000 papiers peer reviewed examinés par 234 scientifiques bénévoles prêtés par les 195 pays membres de cet organisme rattaché à l’ONU. Le dernier : Les cycles de Milankovitch expliquent de part la position de la terre au soleil (distance, angle et oscillation) que notre planète se stabilise à des températures données, lesquelles - grâce notamment à un équilibre des puits de carbone - donnent lieux à un équilibre en CO2. David Louapre l’explique très bien ici : On le voit bien sur ce graphe de la NASA basé sur les fameuses carottes de Vostok que vous mentionnez. Sauf que depuis le taux en ppm de CO2 explose à cause des émissions anthropiques et cela donne lieu à une hausse de la température. Le consensus est à présent clair. Plus de 99% de la littérature publiée lie le réchauffement climatique aux émissions humaines de gaz à effet de serre.

Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !

Nous contacter
Posez votre question à VeraVera