Tous les débunks
Le test du sac main pour réussir son recrutement
𝐈𝐥 𝐲 𝐚 𝐝𝐞𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐫𝐮𝐭𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐟𝐨𝐮𝐢𝐥𝐥𝐞𝐧𝐭 𝐥𝐢𝐭𝐭𝐞́𝐫𝐚𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐥𝐞 𝐬𝐚𝐜 𝐝𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐭𝐞𝐬 ?! 😱 Le “test du sac à main”. Oui, ça existe. Et bien sur, c’est illégal ! Du même acabit que le test de la tasse de café ou celui de l'aéroport. Et comme observer la poignée de main pour évaluer la confiance. Analyser la façon de s’asseoir pour juger la posture professionnelle. On pourrait en rire, mais ces pratiques sont symptomatiques d’un problème beaucoup plus large : l’évaluation au feeling. “Je le sens bien.” “Bonne énergie !” “Il ferait un bon fit avec l’équipe.” “Je ne sais pas pourquoi, mais quelque chose me dérange.” Quand on n’a pas de méthode, on s’accroche à ce qu’on peut observer (des micro-indices ou corrélations imaginaires). Et on se laisse embarquer par les raccourcis douteux de notre cerveau, qui transforme des détails visibles en signaux rassurants. Le problème, c’est que ces signaux ne prédisent RIEN. Ils ne mesurent ni la compétence, ni la capacité à réussir dans le poste. Ils mesurent : - la conformité aux normes sociales implicites - la ressemblance avec nous - notre propre niveau de confort Et ça, ce n’est pas recruter ! Notre job, c’est d'essayer de prédire une performance future dans un contexte précis. Et pour ça, la recherche est claire : ce qui fonctionne le mieux, c’est cette méthode en 5 étapes : 1. Définir des critères précis basés sur les compétences réellement nécessaires au poste (les KSAO) 2. Les hiérarchiser avant de rencontrer les candidats 3. Poser les mêmes questions à tout le monde 4. Utiliser une grille de notation prédéfinie 5. Noter critère par critère pour éviter l’effet de halo C’est moins “instinctif” et peut-être moins flatteur pour notre ego (?) (Les recruteur·ses n'ont pas le 6ème sens du recrutement !) Mais c’est infiniment plus fiable. Oriane 🥨 -- + 5 000 recruteur·ses certifié·es 👩🎓 On t'aide à structurer tes pratiques pour un recrutement + performant. 30 minutes pour voir si ça fait sens ↓ https://lnkd.in/e4Nv64G7
Économie et société
34 millions d'euros pour construire 5 villages pour les migrants dans les Yvelines
Une décision du Conseil départemental des Yvelines que préside l’islamo-droitiste Pierre Bédier, qui fut naguère élu du parti se prétendant gaulliste. 34 millions d’€ dépensés en faveur de clandestins dont beaucoup ne sont ni mineurs, ni isolés. Certains des citoyens pauvres ou en état de précarité habitant ce département continueront de claquer du bec, de dormir à la rue ou dans leur voiture.
Politique française et européenne
Satoru Takaba a attendu 26 ans pour trouver le meurtrier de sa femme
Un homme a payé pendant 26 ans le loyer de l’appartement où sa femme a été assassinée. Coût : 145 000 dollars. Parce que Satoru Takaba, le mari, voulait préserver la scène de crime, dans l’espoir que la science permette un jour de résoudre l’affaire. En 2025, l’ADN identifie le meurtrier. On peut admirer la fidélité. La persévérance. L’honneur. Mais en immobilier, ces valeurs ne protègent ni un actif ni un compte bancaire. Trop de propriétaires : - subissent un impayé et attendent que la justice tranche (2 à 3 ans, plusieurs milliers d’euros, avec risque de perdre loyers et appartement / maison), - espèrent qu’un squat se règle "prochainement", - conservent un bien en marché baissier en priant de ne pas vendre à perte. Parfois ça s’arrange. Parfois ça s’enlise. Cet homme a financé 26 ans d’espoir. Un propriétaire qui compte uniquement sur les institutions ou le bon vouloir des gens finance souvent sa propre attente. En immobilier, il ne s’agit pas de pessimisme. Il s’agit de gestion du risque : - Garantie loyers impayés → protège le cash-flow. - Garantie revente → sécurise la valeur de l’actif. - Assurance PNO avec option squat → protège le bien même vide. Dans cette histoire, la patience a payé. Mais 145 000 dollars, c’est cher la vertu. En immobilier, l’attente immobilise et l’immobilisation coûte.
Inspirant
Les dirigeants iraniens ont été ciblés à cause de leurs implants cardiaques
🫀 Quand votre cœur devient une cible… littéralement. Imaginez un instant que l’appareil qui vous maintient en vie devienne votre pire ennemi. Un « espion » silencieux, implanté au plus profond de votre corps, impossible à déconnecter. Selon des rapports récents (Wall Street Journal & sources diplomatiques britanniques), c’est exactement ce qui se serait produit lors des récentes opérations visant les hauts dirigeants iraniens. On parle ici d’un changement de paradigme dans le monde du renseignement : l’ère de l’assassinat numérique et du cyber-biologique est ouverte. Voici comment la traque est devenue hyper-connectée : 1️⃣ La faille biologique (Biological Vulnerability) Derrière ce nom clinique se cache une réalité glaçante. Pour traquer des cibles hautement protégées dans des bunkers, les agences de renseignement ne se sont pas contentées de satellites ou d’espions humains. Elles ont exploité la vulnérabilité des objets connectés médicaux (IoMT). 👉 Pacemakers, pompes à insuline, implants cochléaires : ces appareils sont conçus pour émettre des données vitales. Ils sont devenus des balises involontaires. 2️⃣ La chasse aux fréquences (50 000 pieds d’altitude) Comment capter un signal faible émis sous plusieurs mètres de béton ? Réponse : les Nano-Drones furtifs. Des essaims de drones miniatures, volant à très haute altitude, ont été utilisés pour scanner les spectres radio et Bluetooth Low Energy (BLE). Grâce à des algorithmes de décryptage quantique, ils ont pu isoler la "signature fréquentielle" unique de l’organe du leader. Une carte thermique de sa présence, pièce par pièce. 3️⃣ Le feu vert venu du cœur Le plus terrifiant ne fut pas la localisation, mais l’interception du "signal de vie". En piratant les serveurs des fabricants de ces technologies vitales, les opérateurs ont pu surveiller en temps réel les constantes physiologiques des cibles. 💔 Une augmentation soudaine du rythme cardiaque ? 💔 Un changement dans le rythme respiratoire ? C’était le "Go" pour les frappes. L’appareil qui maintient en vie l’individu devient le déclencheur de sa propre fin. 🔴 La leçon pour nous tous Que vous soyez dans la santé, la défense ou la tech, ce scénario soulève une question cruciale : Jusqu’où l’Internet des Objets peut-il se retourner contre nous ? Dans un monde où même nos battements de cœur peuvent être pistés, la sécurité ne se joue plus seulement sur nos écrans, mais dans notre chair. #Géopolitique #Cybersécurité #IoT #SantéConnectée #Défense #Innovation #Iran #TechForGood Que pensez-vous de cette nouvelle forme de vulnérabilité ? Devrions-nous repenser la régulation des objets médicaux connectés ?
Actualité internationale
Le jour mondial de l'ours polaire
INTERNATIONAL POLAR BEAR DAY
WWF & the Polar Bear Fur Trade
A two-year investigation by the Guardian and nonprofit investigative group Unearthed has uncovered that WWF has been facilitating the international trade of polar bear fur, despite using these majestic animals to raise millions in donations.
Canada is the ONLY country still allowing this practice, after bans in Russia, Greenland, the US, and Norway. Every year, 500-600 polar bear skins are exported - mostly to China, where a single pelt sells for $60,000
These pelts are turned into luxury clothing or rugs , fueling a market that puts even more pressure on a species already struggling from climate change and habitat loss.
Beyond fashion, they are purchased as gifts, symbolizing prestige and wealth.
5,000 polar bear pelts were exported from Canada-90% from WWF- supported regions.
WWF defends this under its "sustainable use" policy, claiming controlled trade helps conservation efforts.
However , critics argue this is a direct contradiction to protecting endangered wildlife and raises serious ethical concerns.
International Trade (CITES): Despite efforts to ban the international trade of polar bear products, proposals to move them to the highest protection level (CITES Appendix I) have failed.
Should one of the world's largest conservation charities be involved in the wildlife trade???
photos @bwmphoto
Wapusk National ParkEnvironnement et écologie
Marche blanche de LFI pour la mort de Khomenei
Une nouvelle marche blanche sous le signe de l'indignité.
Politique française et européenne
Expérience psychiatrique de David Rosenhan
En 1973, huit personnes parfaitement saines sont entrées dans différents hôpitaux psychiatriques aux États-Unis. Aucune ne souffrait d’un trouble mental, et pourtant, personne au sein de ces institutions n’a perçu la vérité. Ce n’était pas un hasard, mais une expérience scientifique saisissante conçue par le psychologue David Rosenhan pour répondre à une question cruciale : les spécialistes sont-ils réellement capables de distinguer la santé mentale de la maladie mentale ? Rosenhan a sélectionné des participants ordinaires : un peintre, une femme au foyer, un pédiatre, un étudiant en cycle supérieur. Ils n’ont menti que sur un seul point. Ils ont affirmé entendre des voix inexistantes répétant trois mots abstraits. Cela a suffi. Tous ont été admis dans des hôpitaux psychiatriques, sans exception. Dès leur admission, ils ont cessé toute simulation. Ils se sont comportés normalement, ont coopéré avec le personnel et ont demandé à sortir. Mais rien n’a changé. Chaque comportement ordinaire a été réinterprété comme un symptôme pathologique. La prise de notes a été considérée comme un comportement obsessionnel. Le fait de rester assis calmement a été interprété comme une quête pathologique d’attention. La politesse a été perçue comme un contrôle artificiel conforme au diagnostic. Sept d’entre eux ont été diagnostiqués schizophrènes. Un autre a été diagnostiqué maniaco-dépressif. Pas un seul médecin n’a affirmé qu’ils étaient en bonne santé. Le paradoxe, c’est que ceux qui ont perçu la vérité étaient les véritables patients. Ils s’approchaient en chuchotant : « Tu n’es pas comme nous… tu n’as rien à faire ici. » La durée moyenne d’hospitalisation a été de 19 jours. L’un des participants est resté 52 jours. Pendant ce temps, une seule vérité s’imposait : lorsqu’une étiquette vous est collée, la réalité perd toute valeur. Lorsque l’étude a été publiée sous le titre « Être sain d’esprit dans des lieux de folie », une controverse majeure a éclaté dans les milieux médicaux. Un hôpital a défié Rosenhan et lui a demandé d’envoyer de nouveaux infiltrés, convaincu de pouvoir les identifier. Rosenhan a accepté. Quelques mois plus tard, l’hôpital a annoncé avoir détecté 41 faux patients. Mais la vérité était stupéfiante : Rosenhan n’avait envoyé personne. Pas un seul individu. La conclusion était claire et inévitable : le diagnostic ne repose pas toujours uniquement sur les faits, mais se construit aussi à partir du contexte et des attentes préalables. Cette expérience n’a pas aboli la psychiatrie, mais elle a brisé la confiance absolue dans le diagnostic et contribué à de profondes révisions des mécanismes d’évaluation et de traitement. Quant à sa leçon la plus profonde, elle reste d’actualité : La perception peut déformer la réalité plus que la maladie elle-même. Et la plus dangereuse des illusions… est celle de croire qu’on ne peut pas se tromper.
Nutrition et santé
Bernard Arnault a acheté un yacht à 550 millions d’euros
Les milliardaires du pays sont tellement accablés d'impôts ... qu'ils peuvent se payer les plus grands yachts du monde : 550 M€ pour le nouveau joujou de Bernard Arnault avec un héliport, une piscine à débordement et 18 chambres, pour environ 20 000 tonnes CO2/an. Insoutenable
Économie et société
La juge qui reconnait son camarade de classe dans le box des accusés
Un jour, deux enfants sont assis dans la même classe. 🎒 Des années plus tard : 👉 l’un(e) est devenu(e) juge ⚖️ 👉 l’autre se retrouve dans le box des accusés, en tenue orange Dans cette vidéo, la juge reconnaît soudain l’homme devant elle : c’était son camarade de collège. Même école, même quartier, mêmes profs… Mais pas la même destination. Ce moment est bouleversant, mais il nous envoie un message très clair : " On ne choisit pas toujours d’où l’on part, mais on a une responsabilité sur où l’on va. " Dans nos vies personnelles et professionnelles : - Ce sont nos choix répétés qui finissent par dessiner notre destin - Notre entourage, nos habitudes, ce qu’on accepte ou refuse, construisent – petit à petit – le futur dans lequel on va se réveiller Pour ma communauté pro, j’y vois une vraie leçon de leadership : 💼 Ta carrière n’est pas qu’une question de diplôme, c’est une question de discipline, d’environnement et de valeurs. 🧠 Ne pas choisir, c’est déjà choisir : rester dans une zone de confort qui, parfois, nous mène droit dans le mur. 🌱 Chaque jour, on peut : - choisir de se former plutôt que de scroller 📚 - choisir un mentor plutôt que de rester seul(e) 🧭 - choisir de dire non à ce qui nous tire vers le bas 🤚 - choisir un pas concret vers la vie qu’on veut vraiment 🚶♂️🚶♀️ 💬 Question pour vous : 👉 Quel choix concret allez-vous faire cette semaine pour vous rapprocher du destin que vous voulez, et pas de celui que vous subissez ? Écrivez‑le en commentaire (même un petit pas), et si cette vidéo vous fait réfléchir, partagez‑la à quelqu’un qui a besoin d’un électrochoc aujourd’hui. ⚡️ #Destin #ChoixDeVie #Leadership #Carrière #Mindset #Responsabilité #Inspiration #DéveloppementPersonnel #LinkedInFrance
Inspirant
débunks par page