Rejet de l'amendement pour le sans tabac en France

Le fact-check
Historique
7 étapesPost Reçu
En traitement
Fact-check terminé
Fact-check relu
Fact-check relu
Publication
⚠️Verdict : à nuancer. Le rejet est réel, mais ses raisons sont plus complexes. L’amendement «génération sans tabac» a bien été rejeté : 67 contre, 38 pour et 15 abstentions. Mais voter contre ce texte ne signifie pas rejeter la prévention du tabagisme (https://clair.vote/scrutins/9054). Il prévoyait aussi une contribution de 5 % sur le chiffre d’affaires des buralistes ne respectant pas l’interdiction. Le rapporteur a défendu l’objectif, mais souhaitait une loi dédiée, type loi Évin. Il a pointé le risque de «cavalier législatif» : une mesure sans lien suffisant avec la loi, qui pourrait être censurée. La ministre de la Santé soutenait aussi l’objectif, mais pas le dispositif. Seuls 120 députés ont participé au scrutin. Sur un tel enjeu de santé publique, c’est regrettable! L’auteur du post se présente comme agnotologue. L’agnotologie étudie comment se fabrique l’ignorance, notamment en mettant certains faits en avant et en en laissant d’autres de côté. Ici, sans les débats, un vote exact peut donner une idée fausse des motivations. Le résultat est clair. Les raisons de chacun, beaucoup moins.
Correction
"Rajout de sources pour plus de clarté"
Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !
Nous contacter

