Nutrition et santé Fact-check publié le

❌ Perte de matière blanche des enfants à cause des écrans

🟠 Plutôt faux

Le post

ÉCRANS ET CERVEAU DES ENFANTS : L’ÉTUDE QUI FAIT MAL Une étude par IRM sur des enfants de 3 à 5 ans vient de révéler quelque chose de terrifiant : Même seulement 2 heures par jour d’écrans interactifs (tablettes, smartphones…) provoquent une perte mesurable de matière blanche dans leur cerveau en développement. Moins de connexions neuronales, retard de langage, problèmes de littératie… tout ça avant même l’école. Le neuroscientifique Prof. Mike Nagel (lui-même papa) a réagi : « Wow… je ne m’attendais vraiment pas à voir ça. » On est en train de modifier physiquement le cerveau de nos tout-petits. Et les scans le prouvent. @StoryOfBlackBond
Image du post LinkedIn vérifié

Le fact-check

❌ Largement exagéré, voire faux. La vidéo est un extrait d’un reportage de 10 News. https://m.youtube.com/watch?v=EPqItSmEaFE Mike Nagel n’est pas neuroscientifique, mais chercheur en psychologie de l’apprentissage. https://research.usc.edu.au/esploro/profile/michael_nagel/overview L’étude en question a été publiée en 2019. C’est une étude préliminaire de faible envergure. https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2754101%20 Ses nombreuses limites empêchent d’en tirer des conclusions : - petit nombre d’enfants (47 et non 60) issus surtout de milieux favorisés - pas de groupe témoin - les liens "temps passé devant les écrans/diminution de la substance blanche" ne sont plus significatifs quand le revenu du ménage est pris en compte - aucune distinction n’a été faite entre télévision et autres types d'écrans https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-study-on-screen-use-and-white-brain-matter-in-children/ 💡 Ça n'empêche pas les recommandations : - avant 3 ans, écrans proscrits - entre 3 et 6 ans, seulement des contenus éducatifs avec un adulte - entre 6 et 9 ans, écrans limités et encadrés https://www.education.gouv.fr/bien-grandir-avec-les-ecrans-des-reperes-pour-chaque-age-451121

Historique

7 étapes
2 mai 2026 • 16:31

Post Reçu

2 mai 2026 • 17:13

En traitement

2 mai 2026 • 17:13

Traitement suspendu

2 mai 2026 • 17:13

En traitement

2 mai 2026 • 22:20

Fact-check terminé

3 mai 2026 • 11:55

Fact-check relu

3 mai 2026 • 12:25

Publication

❌ Largement exagéré, voire faux. La vidéo est un extrait d’un reportage de 10 News. https://m.youtube.com/watch?v=EPqItSmEaFE Mike Nagel n’est pas neuroscientifique, mais chercheur en psychologie de l’apprentissage. https://research.usc.edu.au/esploro/profile/michael_nagel/overview L’étude en question a été publiée en 2019. C’est une étude préliminaire de faible envergure. https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2754101%20 Ses nombreuses limites empêchent d’en tirer des conclusions : - petit nombre d’enfants (47 et non 60) issus surtout de milieux favorisés - pas de groupe témoin - les liens "temps passé devant les écrans/diminution de la substance blanche" ne sont plus significatifs quand le revenu du ménage est pris en compte - aucune distinction n’a été faite entre télévision et autres types d'écrans https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-study-on-screen-use-and-white-brain-matter-in-children/ 💡 Ça n'empêche pas les recommandations : - avant 3 ans, écrans proscrits - entre 3 et 6 ans, seulement des contenus éducatifs avec un adulte - entre 6 et 9 ans, écrans limités et encadrés https://www.education.gouv.fr/bien-grandir-avec-les-ecrans-des-reperes-pour-chaque-age-451121

Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !

Nous contacter
Posez votre question à VeraVera