Économie et sociĂ©tĂ© Fact-check publiĂ© le 16/11/2025

❌ Perte d'un chien en soute

Le post original

đŸ¶ Que vaut votre chien s’il est perdu par une compagnie aĂ©rienne ✈ ? Rien de plus qu’une valise, donc d’objets 😡, selon la Cour de justice de l’Union europĂ©enne ! Aucun tort moral. La perte d’un animal est un deuil. Alors que plusieurs gouvernements rĂ©flĂ©chissent Ă  donner des droits lĂ©gaux aux animaux et que la population souhaite que les lĂ©gislations Ă©voluent dans le sens d’une reconnaissance plus importante des chiens đŸ¶ et des chats🐈. Une occasion de perdue, peu comprĂ©hensible, honteuse. Cela prendra le temps qu’il faudra, mais le tort moral sera reconnu juridiquement Ă  sa vraie et juste valeur. RTS - Radio TĂ©lĂ©vision Suisse Cour de justice de l'Union europĂ©enne #chien #chat #justice #reconnaissance #deuil
Original post image

Le fact-check

❌ Rien Ă  voir avec l'UE Tout commence avec la passagĂšre Grisel Ortiz, lors d’un vol Buenos Aires (Argentine) – Barcelone (Espagne) le 22/10/2019. Elle porte plainte contre Iberia aprĂšs avoir perdu son chien pendant l’embarquement. https://cvc.li/dNGyl Elle demandait une compensation de 5 000 €, mais le tribunal compĂ©tent espagnol ne lui a accordĂ© que l’indemnitĂ© prĂ©vue pour perte de bagage, en se basant sur la Convention (internationale) de Varsovie/MontrĂ©al, l’UE n'a pas a tranchĂ© sur ce litige. https://cvc.li/yAraH La passagĂšre avait enregistrĂ© son chien comme bagage, sans effectuer de dĂ©claration spĂ©ciale prĂ©vue par la compagnie des objets de valeur, qui permet une indemnisation maximale de 5 000 USD. https://cvc.li/wUEbr Iberia avait reconnu sa responsabilitĂ© et acceptĂ© de verser une indemnisation, mais uniquement selon les barĂšmes de l'UE prĂ©vus pour la perte de simples bagages. https://cvc.li/nDlhH Chaque compagnie aĂ©rienne dĂ©finit ses propres conditions pour le transport des animaux en soute. La vraie question ici : pourquoi Iberia propose-t-elle l’option « bagage simple » pour les animaux, au lieu d’un rĂ©gime spĂ©cifique comme en Italie (Enac)? https://cvc.li/VQnsi https://cvc.li/uiTcY

Historique

3 étapes
16 nov. 2025 ‱ 09:11

Post Reçu

16 nov. 2025 ‱ 12:33

Publication

❌ Rien Ă  voir avec l'UE Tout commence avec la passagĂšre Grisel Ortiz, lors d’un vol Buenos Aires (Argentine) – Barcelone (Espagne) le 22/10/2019. Elle porte plainte contre Iberia aprĂšs avoir perdu son chien pendant l’embarquement. https://cvc.li/dNGyl Elle demandait une compensation de 5 000 €, mais le tribunal compĂ©tent espagnol ne lui a accordĂ© que l’indemnitĂ© prĂ©vue pour perte de bagage, en se basant sur la Convention (internationale) de Varsovie/MontrĂ©al, l’UE n'a pas a tranchĂ© sur ce litige. https://cvc.li/yAraH La passagĂšre avait enregistrĂ© son chien comme bagage, sans effectuer de dĂ©claration spĂ©ciale prĂ©vue par la compagnie des objets de valeur, qui permet une indemnisation maximale de 5 000 USD. https://cvc.li/wUEbr Iberia avait reconnu sa responsabilitĂ© et acceptĂ© de verser une indemnisation, mais uniquement selon les barĂšmes de l'UE prĂ©vus pour la perte de simples bagage. https://cvc.li/nDlhH Chaque compagnie aĂ©rienne dĂ©finit ses propres conditions pour le transport des animaux en soute. La vraie question ici : pourquoi Iberia propose-t-elle l’option « bagage simple » pour les animaux, au lieu d’un rĂ©gime spĂ©cifique comme en Italie (Enac)? https://cvc.li/VQnsi https://cvc.li/uiTcY

16 nov. 2025 ‱ 12:34

Correction

Correction

"Faute d'accord"

Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !

Nous contacter
Posez votre question Ă  VeraVera