â Perte d'un chien en soute

Le fact-check
Historique
3 étapesPost Reçu
Publication
â Rien Ă voir avec l'UE Tout commence avec la passagĂšre Grisel Ortiz, lors dâun vol Buenos Aires (Argentine) â Barcelone (Espagne) le 22/10/2019. Elle porte plainte contre Iberia aprĂšs avoir perdu son chien pendant lâembarquement. https://cvc.li/dNGyl Elle demandait une compensation de 5 000 âŹ, mais le tribunal compĂ©tent espagnol ne lui a accordĂ© que lâindemnitĂ© prĂ©vue pour perte de bagage, en se basant sur la Convention (internationale) de Varsovie/MontrĂ©al, lâUE n'a pas a tranchĂ© sur ce litige. https://cvc.li/yAraH La passagĂšre avait enregistrĂ© son chien comme bagage, sans effectuer de dĂ©claration spĂ©ciale prĂ©vue par la compagnie des objets de valeur, qui permet une indemnisation maximale de 5 000 USD. https://cvc.li/wUEbr Iberia avait reconnu sa responsabilitĂ© et acceptĂ© de verser une indemnisation, mais uniquement selon les barĂšmes de l'UE prĂ©vus pour la perte de simples bagage. https://cvc.li/nDlhH Chaque compagnie aĂ©rienne dĂ©finit ses propres conditions pour le transport des animaux en soute. La vraie question ici : pourquoi Iberia propose-t-elle lâoption « bagage simple » pour les animaux, au lieu dâun rĂ©gime spĂ©cifique comme en Italie (Enac)? https://cvc.li/VQnsi https://cvc.li/uiTcY
Correction
"Faute d'accord"
Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !
Nous contacter

