Environnement et écologie Fact-check publié le

🤔 Mort d'un oiseau à cause d'une éolienne

⚠️ À nuancer

Le post

ÉOLIEN – CRIME CONTRE LA NATURE ET PÉCHÉ CAPITAL CONTRE LA CRÉATION ? C’est un spectacle qu’une promeneuse de Warmisried n’oubliera pas. Juste sous l’une des éoliennes locales gisait un immense oiseau – mort : il ne s’agit pas d’un rapace ordinaire. Devant elle repose un gypaète barbu, l’un des plus grands planeurs d’Europe. Cet oiseau rare et magnifique avec une envergure de près de 2,80 m., qui ne traverse les Alpes vers l’Allemagne qu’occasionnellement. Sa vie s’est terminée cruellement contre une éolienne, dans l’Ostallgäu. Les pales du rotor ont tranché ses pattes. Il est mort dans d’atroces souffrances. Telle est la réalité derrière l’énergie « verte ». Les éoliennes sont vendues comme respectueuses de l’environnement, mais elles signifient la mort. Selon le NABU, environ 100 000 oiseaux meurent chaque année à cause des éoliennes. Le nombre réel est certainement plus élevé, car la plupart des cadavres ne sont jamais retrouvés. Pendant que politique et lobby de l’énergie parlent de protection de la nature, de plus en plus de paysages sont industrialisés. Des forêts sont rasées, des habitats détruits, et d’immenses parcs éoliens implantés dans des zones jusque-là intactes. Face aux pales de rotor dont les extrémités atteignent des vitesses allant jusqu’à 300 km/h, même les oiseaux n’ont aucune chance. Le jeune gypaète barbu aurait du vivre jusqu’à 40 ans. Au lieu de cela, il est devenu une victime de plus d’une politique énergétique qui se présente comme écologique. Et pourtant, d’autres terrains doivent être couverts d’éoliennes. De plus en plus de nature est sacrifiée, tandis que les conséquences négatives pour l’homme et l’animal sont minimisées. Sans parler ici des effets néfastes induits par les ondes générées, leurs mises en œuvre et leur recyclage. L’éolien est vendu comme symbole de la protection de l’environnement. Mais la réalité est tout autre : un crime contre la nature, un péché capital contre la création.
Image du post LinkedIn vérifié

Le fact-check

🤔 Alarmisme et confusion d’espèce Il s’agit d’une photo prise en Allemagne le 14/06/26 montrant un vautour fauve, et non un gypaète barbu! Ce vautour a une longévité d’environ 25 ans. C'est un fait exceptionnel car il se rend rarement dans ce pays. https://cvc.li/XRrIc https://cvc.li/BdKfM https://cvc.li/EpIIF La distinction est importante : les vautours sont parmi les oiseaux les plus exposés aux collisions avec les éoliennes. Ils utilisent les courants thermiques pour planer et évoluent donc fréquemment dans les mêmes couloirs aériens. Leur grande envergure et leur difficulté à percevoir certains obstacles sur fond naturel augmentent les impacts. https://cvc.li/DcoJV À l’inverse, de nombreuses autres espèces sont moins impactées, et les populations globales d’oiseaux ne montrent pas de déclin généralisé lié à ces infrastructures. https://cvc.li/oPvhu https://cvc.li/muSrQ https://cvc.li/aCvIO La solution n’est pas le rejet de l’éolien, mais une meilleure planification : implantation hors des zones de vol et amélioration de la visibilité des turbines (peinture, contrastes). Des projets comme MAPE explorent déjà ces pistes. https://mape.cnrs.fr/ Exemple d’éoliennes peintes sur le lac Ostrowo (Pologne) : https://cvc.li/vuyQz

Historique

5 étapes
24 juin 2026 • 09:15

Post Reçu

24 juin 2026 • 09:53

En traitement

24 juin 2026 • 10:21

Fact-check terminé

24 juin 2026 • 10:35

Fact-check relu

24 juin 2026 • 11:10

Publication

🤔 Alarmisme et confusion d’espèce Il s’agit d’une photo prise en Allemagne le 14/06/26 montrant un vautour fauve, et non un gypaète barbu! Ce vautour a une longévité d’environ 25 ans. C'est un fait exceptionnel car il se rend rarement dans ce pays. https://cvc.li/XRrIc https://cvc.li/BdKfM https://cvc.li/EpIIF La distinction est importante : les vautours sont parmi les oiseaux les plus exposés aux collisions avec les éoliennes. Ils utilisent les courants thermiques pour planer et évoluent donc fréquemment dans les mêmes couloirs aériens. Leur grande envergure et leur difficulté à percevoir certains obstacles sur fond naturel augmentent les impacts. https://cvc.li/DcoJV À l’inverse, de nombreuses autres espèces sont moins impactées, et les populations globales d’oiseaux ne montrent pas de déclin généralisé lié à ces infrastructures. https://cvc.li/oPvhu https://cvc.li/muSrQ https://cvc.li/aCvIO La solution n’est pas le rejet de l’éolien, mais une meilleure planification : implantation hors des zones de vol et amélioration de la visibilité des turbines (peinture, contrastes). Des projets comme MAPE explorent déjà ces pistes. https://mape.cnrs.fr/ Exemple d’éoliennes peintes sur le lac Ostrowo (Pologne) : https://cvc.li/vuyQz

Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !

Nous contacter
Posez votre question Ă  VeraVera