Nutrition et santé Fact-check publié le 31/08/2024

Les coupeurs de feu

Le post original

đŸ”„Ă  gauche la photo avant avec une grosse brĂ»lure sur une plaque de cuisson avec une belle cloque (entre autre) 🧯à droite la mĂȘme photo aprĂšs une action, la cloque est rĂ©sorbĂ©e ! Que s'est il passĂ© encore les 2 photos ? Ă  vos propositions ! la rĂ©ponse quand vous aurez jouĂ© !! PS: indice, sortez des sentiers battus....
Original post image

Le fact-check

Nous resterons en dehors des dĂ©bats de noms et appellations. ❌ Niveau Ă©tudes, Ă  l’aveugle, double aveugle ou non, aucune de celles trouvĂ©es n’a procĂ©dĂ© Ă  des tests cliniques et une documentation imagĂ©e, chiffrĂ©e sur l’amĂ©lioration ou accĂ©lĂ©ration de la cicatrisation. 💡 Une Ă©tude publiĂ©e en open source par le CNRS (centre national de recherche scientifique) a retenu notre attention par son approche scientifique et ses conclusions : https://tinyurl.com/2p3azdk3 Elle a le mĂ©rite de proposer un travail prĂ©liminaire sur le sujet des brĂ»lures et leur prise en charge, les diffĂ©rentes allĂ©gations sur les « coupeurs de feu » et recueillir ensuite des tĂ©moignages de toutes les parties prenantes : soignants, mĂ©decins, patients et « porteurs » de ce don/capacitĂ©. Il ressort de cette Ă©tude scientifique 2 conclusions : 1ïžâƒŁ Nombre de mĂ©decins et Ă©quipes soignantes ont recours aux coupeurs de feu reconnaissent leurs bienfaits sur la prise en charge de la douleur et la proposent 2ïžâƒŁ La pratique de la priĂšre reste perçue comme une pratique religieuse sans vĂ©ritable fondement factuel. ➡ Alors comme dit l'auteur d'une autre Ă©tude sur le sujet "Croire en sa guĂ©rison y serait pour beaucoup" : https://cvc.li/BOUpM

Historique

2 étapes
23 aoĂ»t 2024 ‱ 14:29

Post Reçu

31 aoĂ»t 2024 ‱ 13:52

Publication

Nous resterons en dehors des dĂ©bats de noms et appellations. ❌ Niveau Ă©tudes, Ă  l’aveugle, double aveugle ou non, aucune de celles trouvĂ©es n’a procĂ©dĂ© Ă  des tests cliniques et une documentation imagĂ©e, chiffrĂ©e sur l’amĂ©lioration ou accĂ©lĂ©ration de la cicatrisation. 💡 Une Ă©tude publiĂ©e en open source par le CNRS (centre national de recherche scientifique) a retenu notre attention par son approche scientifique et ses conclusions : https://tinyurl.com/2p3azdk3 Elle a le mĂ©rite de proposer un travail prĂ©liminaire sur le sujet des brĂ»lures et leur prise en charge, les diffĂ©rentes allĂ©gations sur les « coupeurs de feu » et recueillir ensuite des tĂ©moignages de toutes les parties prenantes : soignants, mĂ©decins, patients et « porteurs » de ce don/capacitĂ©. Il ressort de cette Ă©tude scientifique 2 conclusions : 1ïžâƒŁ Nombre de mĂ©decins et Ă©quipes soignantes ont recours aux coupeurs de feu reconnaissent leurs bienfaits sur la prise en charge de la douleur et la proposent 2ïžâƒŁ La pratique de la priĂšre reste perçue comme une pratique religieuse sans vĂ©ritable fondement factuel. ➡ Alors comme dit l'auteur d'une autre Ă©tude sur le sujet "Croire en sa guĂ©rison y serait pour beaucoup" : https://cvc.li/BOUpM

Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !

Nous contacter
Posez votre question Ă  VeraVera