Les coupeurs de feu

Le fact-check
Historique
2 étapesPost Reçu
Publication
Nous resterons en dehors des débats de noms et appellations. ❌ Niveau études, à l’aveugle, double aveugle ou non, aucune de celles trouvées n’a procédé à des tests cliniques et une documentation imagée, chiffrée sur l’amélioration ou accélération de la cicatrisation. 💡 Une étude publiée en open source par le CNRS (centre national de recherche scientifique) a retenu notre attention par son approche scientifique et ses conclusions : https://tinyurl.com/2p3azdk3 Elle a le mérite de proposer un travail préliminaire sur le sujet des brûlures et leur prise en charge, les différentes allégations sur les « coupeurs de feu » et recueillir ensuite des témoignages de toutes les parties prenantes : soignants, médecins, patients et « porteurs » de ce don/capacité. Il ressort de cette étude scientifique 2 conclusions : 1️⃣ Nombre de médecins et équipes soignantes ont recours aux coupeurs de feu reconnaissent leurs bienfaits sur la prise en charge de la douleur et la proposent 2️⃣ La pratique de la prière reste perçue comme une pratique religieuse sans véritable fondement factuel. ➡ Alors comme dit l'auteur d'une autre étude sur le sujet "Croire en sa guérison y serait pour beaucoup" : https://cvc.li/BOUpM
Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !
Nous contacter
