Le Monde a menti sur les articles par l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection

❌ Faux La moindre des choses serait d'accuser non pas les journalistes du Monde, mais l'équipe de chercheurs qui a fait l'analyse, publiée le 12 août dans Research Integrity and Peer Review. https://link.springer.com/article/10.1186/s41073-026-00234-x https://www.lemonde.fr/sciences/article/2026/08/16/de-plus-amples-derives-ethiques-identifiees-dans-des-publications-scientifiques-de-l-ihu-de-marseille_6747644_1650684.html?srsltid=AfmBOooLaNfeX8db-EtDbKMRD8BGx36r98PASbJFvdeKskoRcWj56jL6 Après, on peut jouer sur les mots sur les problèmes éthiques détectés ou pas, mais vu les chiffres (64 études rétractées, au moins 78 non conformes à la loi française, au moins 304 incohérentes avec les autorisations délivrées, etc.), accuser de désinformation ceux qui mettent le doigt sur les problèmes d'éthique nous semble poser...un problème d'éthique. En même temps, l'auteure du post est depuis 2019 "Responsable de la cellule Ethique et Intégrité scientifique" de l'Université Aix Marseille, dont dépend l'IHU, il est normal qu'elle réagisse lorsque l'éthique de l'IHU est pointée du doigt.