Sciences Fact-check publié le

Le HPE c'est super

🚨 Trompeur

Le post

ET SI LES TESTS DE QI ÉTAIENT PENSÉS POUR LE FONCTIONNEMENT ATTENDU PAR LA SOCIÉTÉ ? On parle beaucoup de HPI. Mais si on changeait de point de vue ? Et si certaines personnes à haut potentiel intellectuel avaient un fonctionnement relativement compatible avec les modes de raisonnement attendus par les tests classiques ? Un fonctionnement que l’on pourrait appeler, par hypothèse, « HPI normo-pensant ». Et si, à l’inverse, certaines personnes à haut potentiel émotionnel avaient un fonctionnement beaucoup plus hétérogène ? Une autre manière de capter l’information. Les signaux sensoriels. Les émotions. Le non-verbal. Les sensations corporelles. Les associations. Les patterns. Les incohérences. Les relations entre les informations. L’information ne serait plus simplement traitée. Elle serait captée sur plusieurs canaux, connectée, puis traduite. C’est là que mon hypothèse devient intéressante : Et si certains profils HPE étaient en réalité des profils créatifs et sensoriels profondément hétérogènes ? Et si cette hétérogénéité pouvait expliquer pourquoi certaines personnes ont du mal à rentrer dans des cadres conçus pour un fonctionnement attendu par la société ? Peut-être que le problème n’est pas toujours la capacité à comprendre. Peut-être que c’est parfois la manière dont l’information arrive… et la manière dont le cerveau doit la traduire. C’est précisément cette hypothèse que je cherche aujourd’hui à explorer. Pas pour créer une nouvelle étiquette. Mais pour comprendre une question beaucoup plus simple : COMMENT CAPTEZ-VOUS L’INFORMATION ? Et si la réponse permettait de mieux comprendre vos forces ? #HPI #HPE #Neurodiversité #Cognition #ProfilHétérogène #Patterns
Image du post LinkedIn vérifié

Le fact-check

🚨 Trompeur ! Quand un ressenti devient une méthode pseudo scientifique. Partir du postulat qu'un résultat hétérogène au test de QI est un signe de faiblesse du test est faux, l'hétérogénéité faisant partie des éléments permettant d'orienter le professionnel. Car rappelons qu'un test de QI n'est pas un diagnostic, mais juste un outil parmi d'autres, avec ses forces et ses faiblesses. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il est toujours complété par d'autres tests ou entretien dans une démarche diagnostique. https://cvc.li/SaVGN Le concept du HPI malheureux car hétérogène existe depuis plusieurs années, avec l'apparition du concept de zèbre, et a conduit à la création de plein de nouveaux concepts plus marketing que scientifiques, dont le HPE. Le HPI est même plutôt une chance en terme de réussite sociale et de santé mentale. (https://cvc.li/qffDz) La notion de HPE n'a absolument aucune base scientifique ni test standardisé, ce qui est pratique pour expliquer un mal être à un client, mais beaucoup moins quand il s'agit de l'aider à aller mieux. (nous aurions aimé trouver une source, mais en dehors du neurobullshit / concept psychanalytique... rien sur le HPE)

Historique

7 étapes
28 oct. 2026 • 08:06

Post Reçu

28 oct. 2026 • 08:09

En traitement

28 oct. 2026 • 08:35

Fact-check terminé

28 oct. 2026 • 08:36

Fact-check relu

28 oct. 2026 • 08:44

Publication

🚨 Trompeur ! Quand un ressenti devient une méthode pseudo scientifique. Partir du postulat qu'un résultat hétérogène au test de QI est un signe de faiblesse du test est faux, l'hétérogénéité faisant partie des éléments permettant d'orienter le professionnel. Car rappelons qu'un test de QI n'est pas un diagnostic, mais juste un outil parmi d'autres, avec ses forces et ses faiblesses. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il est toujours complété par d'autres tests ou entretien dans une démarche diagnostique. https://cvc.li/SaVGN Le concept du HPI malheureux car hétérogène existe depuis plus années, avec l'apparition du concept de zèbre, et à conduit à la création de plein de nouveaux conceptx plus marketing que scientifiques, dont le HPE. Le HPI est même plutôt une chance en terme de réussite sociale et de santé mentale. (https://cvc.li/qffDz) La notion de HPE n'a absolument aucune base scientifique ni test standardisé, ce qui est pratique pour expliquer un mal être à un client, mais beaucoup moins quand il s'agit de l'aider à aller mieux. (nous aurions aimé trouver une source, mais en dehors du neurobullshit / concept psychanalytique... rien sur le HPE)

28 oct. 2026 • 08:50

Correction

Correction

"petite faute"

28 oct. 2026 • 08:50

Correction

Correction

"petites fautes bis"

Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !

Nous contacter
Posez votre question à VeraVera