Le glyphosate
Le fact-check
Historique
2 étapesPost Reçu
Publication
Il est vrai que le POEA montre des effets toxiques sur de nombreux modèles cellulaires ou animaux, voire chez l’humain (par ex. https://lc.cx/5yYuXD). Il n’est pas obligatoire d’étudier ses effets tant qu’il est classé comme adjuvant et non actif dans les produits phytosanitaires, le réglement REACh n’imposant pas d’enregistrer les polymères, et le POEA en est un. La légende des photos ne décrit pas les conditions de traitement ni en quantités, ni en concentrations : on aurait pu mettre du liquide vaisselle dans les pots, les résultats auraient été certainement similaires. Les métaux lourds sont détectés partout, pour peu qu’on les cherche (https://lc.cx/ji2O6S). “Seule la dose fait le poison” : idem, sans donner des quantités, ça ne sert à rien. Enfin, faire le lien entre POEA et HAP est hasardeux. Le PET des bouteilles plastiques par exemple, ou le TPU des tétines des biberons, sont aussi des dérivés du pétrole. ✔ En conclusion, on peut raisonnablement dire que le POEA est toxique, qu’on peut soupçonner que l’industrie l’utilise pour ses effets, tout en se gardant de les revendiquer. ❌ Mais utiliser des arguments hasardeux et des raccourcis fallacieux pour démontrer une vérité n’est pas un moyen scientifiquement acceptable.
Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !
Nous contacter

