Le climat, c’est pas de la science

Le fact-check
Historique
2 étapesPost Reçu
Publication
Planter des arbres et des fleurs, récolter du miel, éteindre avant de sortir, faire du vélo… Et pourquoi pas pisser sous la douche tant qu’on y est ? Devant tant de déni de la Science, nous avons essayé d’en savoir plus sur le graphique du post. Celui-ci est bien présent dans le 5e rapport du GIEC. https://cvc.li/lmawQ La mention "Température réelle mesurée par satellite, UAH 2022" a été ajoutée dans un second temps pour tenter de démontrer que, contrairement aux projections des scientifiques du GIEC, la température globale sur Terre n’évolue pas. ➡ Qui a ajouté cette mention ? Selon nos recherches, c’est probablement Michel Thizon, ingénieur chimiste au CNAM et auteur d’un article "Les prophètes de malheur du climat" publié par le site climatodénialiste "Science, climat et énergie". https://cvc.li/eCGct https://cvc.li/fLRWT ➡ Pourquoi l’ajout de cette mention fausse la lecture du graphique ? Parce que les données auxquelles elle fait référence seraient truffées d’erreurs, selon le professeur James Renwick. Pour ce chercheur spécialiste du climat, les données UAH (University of Alabama in Huntsville, système de données satellitaires mesurant les températures dans les quelques kilomètres les plus bas de l’atmosphère) sont bien moins fiables que les autres (Copernicus, Nasa…) et souvent utilisées par les climatodénialistes car elles montrent une réchauffement climatique moindre. https://cvc.li/PDPFy https://cvc.li/VFeYB https://cvc.li/vUqCx ➡Pourquoi dire qu'"un modèle n’est pas la réalité" - sous-entendu que les projections du GIEC ne valent rien - est abusif ? Parce que le GIEC ne fait pas de "modèle climat" ; il réalise un travail de synthèse des travaux scientifiques menés par des chercheurs utilisant des modèles qui évoluent dans le temps, qui ne sont pas "statiques". https://cvc.li/UuMrK ➡Pourquoi sous-entendre que le GIEC est politique est fallacieux ? Parce qu'il est composé de scientifiques de divers pays et domaines d’expertises qui n’ont d’autres mandats que de rassembler les preuves publiées par leurs pairs dans le but d’informer le grand public et les décideurs. 😥 N’en déplaise à l’auteur, les relevés de température sur terre montrent tous que le réchauffement climatique s’accroit (malheureusement) à un rythme sans précédent. https://cvc.li/rTTNM https://cvc.li/lgqYx Et ce ne sont pas les mesurettes énumérées à la fin de ce post qui permettront de redresser la barre. "La science, ce n’est pas un dogme, ce n’est pas une inquisition, ni une stigmatisation des personnes ayant un avis différent ; c´est un échange respectueux d´idée et de preuves irréfutables accompagné d’équations exactes", écrit l'auteur du post. Et le complotisme, c’est de restreindre les commentaires d’un post mensonger de manière à éviter toute contradiction.
Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !
Nous contacter

