Économie et société Fact-check publié le

L'Etat français a obligé EDF a vendre à ses concurrents son électricité moins cher que son prix de revient

⚠️ À nuancer

Le post

Un parc nucléaire payé par les Français. Et pendant 14 ans, la loi a obligé EDF à la céder sous son prix de revient à ceux qui n'avaient pas une seule centrale. ⚛️ 42€, LE PRIX FIXÉ PAR LA LOI Depuis 2011, le mécanisme de l'ARENH contraignait EDF à vendre chaque année jusqu'à 100 térawattheures de son électricité nucléaire à ses concurrents. Le prix était bloqué à 42€ le mégawattheure depuis le 1er janvier 2012. Or ce nucléaire coûte plus cher à produire. La Cour des comptes chiffrait son coût à 49,6€ en 2010 et 59,8€ en 2013. Pour 2026-2028, la Commission de régulation de l'énergie retient 60,3€. EDF cédait donc sa production sous son prix de revient, sur ordre de l'État. 💥 MARS 2022 : LE RACHAT À 257€ En pleine flambée des prix, l'État impose à EDF de céder 20 térawattheures de plus, à 46,2€. En échange, les fournisseurs revendent à EDF un volume équivalent au prix des marchés de décembre 2021 : 257€ le mégawattheure, d'avril à décembre 2022. EDF a elle-même estimé à environ 10,2 milliards€ l'impact de ces mesures sur son résultat d'exploitation de 2022. Pendant ce temps, des fournisseurs sans centrale achetaient du nucléaire à 42€ pour le revendre au prix fort sur les marchés, comme l'a décrit MoneyVox. 🔌 ET POUR LE CONSOMMATEUR ? PRESQUE RIEN L'ARENH s'est éteint le 31 décembre 2025. Son successeur, le versement nucléaire universel, ne reverse quelque chose aux ménages qu'au-delà de 78€ de revenus par mégawattheure pour EDF. Pour 2026, le reversement a été fixé à zéro. Pour 2027, la Commission de régulation de l'énergie l'estime encore à 0€ au 1er octobre, avec des revenus d'EDF à 65,50€. UFC-Que Choisir calcule qu'à 80€, un ménage ne toucherait que 2€ par an. 📉 LE NUCLÉAIRE DES FRANÇAIS, AU PROFIT DES AUTRES Les Français ont financé ces centrales. Ils en ont vu le courant partir à prix cassé chez des intermédiaires, puis revenir hors de prix en 2022. Et le nouveau système ne leur rend rien. Un pays qui produit son électricité nucléaire autour de 60€ et la brade à 42€ à ses concurrents, ce n'est pas une politique énergétique. C'est une capitulation. Qui doit répondre de ces 14 ans de braderie ? Et le nucléaire payé par les Français va-t-il enfin leur profiter ? 💬 ⚠️ Note aux commentateurs : On reste polis et on garde son calme dans les espaces de discussion. Avis? ✍️ Source : EDF, communiqué du 14 mars 2022 ; Commission de régulation de l'énergie ; UFC-Que Choisir ; MoneyVox ; Selectra
Image du post LinkedIn vérifié

Le fact-check

⚠️ À nuancer Sur le fond, c’est vrai : l’ARENH a été bâti en 2010 pour que des fournisseurs sans centrale puissent concurrencer EDF, sous la pression de Bruxelles. https://www.cre.fr/electricite/marche-de-gros-de-lelectricite/acces-regule-a-lelectricite-nucleaire-historique-arenh.html Et il était optionnel : Quand le marché passait sous 42 €, plus personne n’en voulait (0 demande en 2016). Pile les concurrents gagnent, face EDF perd. https://autoritedelaconcurrence.fr/sites/default/files/commitments/17a01.pdf En 2019, l’Autorité de la concurrence a estimé que 40 % de la hausse de 5,9 % du tarif bleu ne correspondait à aucun coût d’EDF et servait seulement à laisser de la marge à ses concurrents. https://www.quechoisir.org/actualite-electricite-hausse-de-tarif-abusive-n65711/. L'UFC Que Choisir et CLCV avait d'ailleurs écrit au président pour dénoncer ceci : https://www.clcv.org/storage/app/media/energie/Lettre_ouverte_Emmanuel_Macron_11042019.pdf Deux raccourcis quand même : Les 42 € ne filaient pas tous chez les « intermédiaires » : ils entraient également dans le calcul du tarif réglementé, jusqu’à 70 % de son approvisionnement. https://www.cre.fr/fileadmin/Documents/Communiques_de_presse/import/191129_CP_ARENH2020_annexe.pdf La perte record de 2022 (17,9 Md€) vient surtout des réacteurs à l’arrêt : 29 Md€ d’impact, contre environ 8 pour l’ARENH. https://www.easybourse.com/international/news/1452962/edf-accuse-une-perte-record-18-mds-en-2022-vise-un-rebond-en-2023

Historique

5 étapes
4 nov. 2026 • 09:10

Post Reçu

4 nov. 2026 • 12:38

En traitement

4 nov. 2026 • 12:59

Fact-check terminé

7 nov. 2026 • 13:41

Fact-check relu

7 nov. 2026 • 13:51

Publication

⚠️ À nuancer Sur le fond, c’est vrai : l’ARENH a été bâti en 2010 pour que des fournisseurs sans centrale puissent concurrencer EDF, sous la pression de Bruxelles. https://www.cre.fr/electricite/marche-de-gros-de-lelectricite/acces-regule-a-lelectricite-nucleaire-historique-arenh.html Et il était optionnel : Quand le marché passait sous 42 €, plus personne n’en voulait (0 demande en 2016). Pile les concurrents gagnent, face EDF perd. https://autoritedelaconcurrence.fr/sites/default/files/commitments/17a01.pdf En 2019, l’Autorité de la concurrence a estimé que 40 % de la hausse de 5,9 % du tarif bleu ne correspondait à aucun coût d’EDF et servait seulement à laisser de la marge à ses concurrents. https://www.quechoisir.org/actualite-electricite-hausse-de-tarif-abusive-n65711/. L'UFC Que Choisir et CLCV avait d'ailleurs écrit au président pour dénoncer ceci : https://www.clcv.org/storage/app/media/energie/Lettre_ouverte_Emmanuel_Macron_11042019.pdf Deux raccourcis quand même : Les 42 € ne filaient pas tous chez les « intermédiaires » : ils entraient également dans le calcul du tarif réglementé, jusqu’à 70 % de son approvisionnement. https://www.cre.fr/fileadmin/Documents/Communiques_de_presse/import/191129_CP_ARENH2020_annexe.pdf La perte record de 2022 (17,9 Md€) vient surtout des réacteurs à l’arrêt : 29 Md€ d’impact, contre environ 8 pour l’ARENH. https://www.easybourse.com/international/news/1452962/edf-accuse-une-perte-record-18-mds-en-2022-vise-un-rebond-en-2023

Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !

Nous contacter
Posez votre question à VeraVera