Retour à la liste
Inspirant Fact-check publié le 17/04/2025

❌ L'enfant et le chamallow

Le post original

En 1972, des chercheurs posent un chamallow devant des enfants de 4 ans. Le deal est simple : → Tu peux le manger tout de suite. → Ou attendre 15 minutes et en avoir deux. Le test paraît anodin. Mais il révèle quelque chose d’important. ◉ Des années plus tard, les enfants ayant résisté à la tentation réussissent mieux : → Moins d’addictions → Meilleure gestion du stress → Meilleure réussite scolaire et pro → Meilleures relations sociales Pourquoi ? Parce qu'ils maîtrisent la gratification différée : la capacité à retarder une récompense immédiate pour un bénéfice futur plus grand. C'est une compétence clé pour : → apprendre un instrument → monter un projet → entretenir une relation Et toi ? Tu veux plus de résultats ? Pose-toi cette question : → Combien de fois je mange le chamallow tout de suite ? → Et combien de fois je choisis de construire sur le long terme ? Les vrais résultats viennent quand tu choisis la stratégie au lieu de l'impulsion. Tu veux changer de niveau ? Commence par changer ta relation à la gratification. Et demande-toi : → Qu’est-ce que je suis prêt à sacrifier aujourd’hui pour construire ce que je veux vraiment demain ? 🔁 Republie si tu as trouvé ça utile PS : Et toi, t’aurais mangé le chamallow ?
Original post image

Le fact-check

❌ Faux D’après une étude de 2024, le test du marshmallow ne permet pas de prédire de manière fiable les résultats à l’âge adulte. https://cvc.li/CqTko https://cvc.li/YrFnQ Le 1er test du marshmallow de 1970 conclut que les enfants attendaient moins longtemps pour obtenir une friandise lorsque celle-ci était visible. https://cvc.li/nvXyf En 1972, ce sont 3 expériences portant sur l’effet de la distraction sur la capacité des enfants à retarder la gratification qui ont été menées. Elles ont conclu que l’évitement cognitif (ne pas voir ou ne pas penser à la récompense) jouait un rôle central dans la réussite de l’attente. https://cvc.li/anfhB Cette étude a été critiquées pour la non divulgation de la taille de l’échantillon et son biais de sélection des enfants. Une étude en 2018, a mis en lumière d’autres facteurs, comme la confiance que les enfants accordent à l’adulte promettant la récompense. Mais chez les adultes, la perception du temps d’attente s’est révélée également déterminante. https://cvc.li/fBkSD En 2022, une étude comparant des enfants japonais et US face à un cadeau mystère a montré des différences culturelles. Les enfants japonais attendaient plus longtemps. https://cvc.li/AOkmm

Historique

2 étapes
17 avr. 2025 • 07:43

Post Reçu

17 avr. 2025 • 09:54

Publication

❌ Faux D’après une étude de 2024, le test du marshmallow ne permet pas de prédire de manière fiable les résultats à l’âge adulte. https://cvc.li/CqTko https://cvc.li/YrFnQ Le 1er test du marshmallow de 1970 conclut que les enfants attendaient moins longtemps pour obtenir une friandise lorsque celle-ci était visible. https://cvc.li/nvXyf En 1972, ce sont 3 expériences portant sur l’effet de la distraction sur la capacité des enfants à retarder la gratification qui ont été menées. Elles ont conclu que l’évitement cognitif (ne pas voir ou ne pas penser à la récompense) jouait un rôle central dans la réussite de l’attente. https://cvc.li/anfhB Cette étude a été critiquées pour la non divulgation de la taille de l’échantillon et son biais de sélection des enfants. Une étude en 2018, a mis en lumière d’autres facteurs, comme la confiance que les enfants accordent à l’adulte promettant la récompense. Mais chez les adultes, la perception du temps d’attente s’est révélée également déterminante. https://cvc.li/fBkSD En 2022, une étude comparant des enfants japonais et US face à un cadeau mystère a montré des différences culturelles. Les enfants japonais attendaient plus longtemps. https://cvc.li/AOkmm

Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !

Nous contacter
Posez votre question à VeraVera