Influenceurs et biais de confirmation
Le fact-check
Historique
2 étapesPost Reçu
Publication
Pour les "clémentimes", nous ne savons pas, hormis le fait que c'est globalement un fruit bon pour la santé... enfin, il paraît. 😁 Pour la démonstration, plusieurs biais sont présents dans ce petit clip : 1-Le plus évident est, bien évidement, le biais d'autorité : Anne Hattaway explique ce qu'il faut faire, donc, il faut le faire. 2-Le second, plus retors, c'est dans la narration : le pathos utilisé au début, un témoignage, permet l'attachement à l'histoire et ses personnages sans remettre en question le contenu de cette dernière (tout du moins, dans un premier temps) 3-Le troisième : le contexte. Nous avons à faire à un public qui est ici pour être "receveur" d'informations, il est donc enclin à prendre "tout" sans distinction, ce qui contribue à l'adhésion 4-Effet de groupe - Preuve sociale : si tout le monde le fait (dont la figure d'autorité + Ellen), je n'ai aucun problème à agir de la sorte. 5-Le plus pervers : l'appel à la Nature. Si c'est naturel, donc c'est bon... ça relève souvent de la pensée magique, la Nature ne vous souhaite pas particulièrement du bien, et à bien y réfléchir, c'est même plus facilement le contraire ! 6-Le plus criant ici : le manque de contextualisation de l'extrait ! Mais ça... 😉 Sources : https://cvc.li/LtALY https://cvc.li/SdwER https://cvc.li/rjFZu https://cvc.li/DPzBw https://cvc.li/UcHTw Et si vous avez d'autres observations à partager, n'hésitez pas !! 🤗
Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !
Nous contacter

