🛑 Fini la pub sur les softs

Le fact-check
Historique
2 étapesPost Reçu
Publication
🛑 La proposition de loi, auquel cette publication fait référence, (https://tinyurl.com/7enww96z) a bien été déposée (mais pas promulguée) le 3 Décembre dernier. Toutefois, l’interprétation qui en est faite ici est discutable. En effet, seuls sont concernés les : - Boissons dont « la dénomination fait référence à une marque d’alcool » (Ex : Heineken 0°) - Influenceurs non-spécialisés ❓ Absurde? Santé Publique France ne partage pas cet avis et évoque, au contraire, le risque de « passage à la consommation de boissons alcoolisées » (au même titre que les cigarettes en chocolat, en leur temps - https://tinyurl.com/yf7tadsy). Chose d’autant plus grave qu’ « il n’y a pas de consommation d’alcool sans risque » (https://tinyurl.com/4n84wkbw) ‼️ De plus, selon l’OMS (https://tinyurl.com/4mr3jkbp), l’application d’interdictions de la publicité pour l’alcool est une des actions ayant le meilleur rapport coût/efficacité en matière de lutte contre l’usage nocif de l’alcool. ❌ Enfin, affirmer que « l’interdiction est […] qui refusent le débat », c’est bien mal connaitre le fonctionnement de nos institutions. Tant voter une loi implique, bien au contraire, le débat (https://tinyurl.com/2hxypu7y)
Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !
Nous contacter

