Retour à la liste
Nutrition et santé Fact-check publié le

⚠ Découverte des bacteries intestinales responsables de la sclérose en plaques

⚠️ À nuancer

Le post

Des scientifiques ont identifié les bactéries intestinales spécifiques qui semblent déclencher la sclérose en plaques 🦠 Dans une percée scientifique majeure, des chercheurs de l'Université Ludwig Maximilian de Munich ont étudié 81 paires de jumeaux génétiquement identiques, où un seul des deux était atteint de sclérose en plaques. Cette approche unique a permis d'isoler les facteurs microbiens des variables génétiques et environnementales. L'étude a révélé une présence nettement plus élevée de deux souches bactériennes, Eisenbergiella tayi et Lachnoclostridium, chez les personnes atteintes de SEP. Pour tester ce lien, les chercheurs ont introduit ces microbes chez des souris, qui ont alors développé des symptômes similaires à ceux de la maladie, démontrant une connexion fonctionnelle directe. Cette découverte offre une preuve solide de l'importance de l'axe intestin-cerveau dans les maladies auto-immunes chroniques. Bien que des essais cliniques humains soient indispensables, ces résultats ouvrent des perspectives extraordinaires pour de nouvelles thérapies. En ciblant ces bactéries, les futurs traitements pourraient potentiellement ralentir, arrêter ou même prévenir l'apparition de la SEP. Avis ? 👉🏼 Abonne toi pour plus d’actu scientifiques
Image du post LinkedIn vérifié

Le fact-check

⚠️ A nuancer ! L'étude existe, elle est même plutôt bonne. Le problème, c'est le résumé qui en est fait. D'abord les chiffres. La comparaison porte sur les selles de 81 paires de jumeaux, mais ça, c'est de la corrélation. Le volet qui teste un lien de cause à effet ne repose que sur 2 paires de jumeaux. Les auteurs le posent noir sur blanc comme une limite. Ensuite, les souris. Ce sont des souris génétiquement modifiées, élevées sans aucune bactérie, qui développent une maladie proche de la SEP une fois colonisées. Le modèle est si sensible que dans l'une des 2 paires, la flore du jumeau sain a elle aussi rendu 2 souris malades sur 9. On ne compare pas une cause qui déclenche face à une cause absente. On ne leur a pas non plus injecté « ces deux bactéries ». On a transféré la flore entière, puis cherché ce qui proliférait chez les souris malades. Isoler E. tayi pour reproduire la maladie à elle seule, ça reste à faire. Quant à « preuve solide » et « prévenir la SEP » : absents de l'article. Les chercheurs rappellent qu'un transfert à l'humain reste à démontrer. Une vraie étude, honnête et prudente, repeinte en scoop causal. L'article (PNAS) : https://cvc.li/Etqzp Le communiqué des chercheurs : https://cvc.li/sYfkP

Historique

6 étapes
17 juil. 2026 • 09:01

Post Reçu

17 juil. 2026 • 09:15

En traitement

17 juil. 2026 • 09:49

Fact-check terminé

17 juil. 2026 • 09:53

Fact-check relu

17 juil. 2026 • 09:59

Fact-check relu

17 juil. 2026 • 10:45

Publication

⚠️ A nuancer ! L'étude existe, elle est même plutôt bonne. Le problème, c'est le résumé qui en est fait. D'abord les chiffres. La comparaison porte sur les selles de 81 paires de jumeaux, mais ça, c'est de la corrélation. Le volet qui teste un lien de cause à effet ne repose que sur 2 paires de jumeaux. Les auteurs le posent noir sur blanc comme une limite. Ensuite, les souris. Ce sont des souris génétiquement modifiées, élevées sans aucune bactérie, qui développent une maladie proche de la SEP une fois colonisées. Le modèle est si sensible que dans l'une des 2 paires, la flore du jumeau sain a elle aussi rendu 2 souris malades sur 9. On ne compare pas une cause qui déclenche face à une cause absente. On ne leur a pas non plus injecté « ces deux bactéries ». On a transféré la flore entière, puis cherché ce qui proliférait chez les souris malades. Isoler E. tayi pour reproduire la maladie à elle seule, ça reste à faire. Quant à « preuve solide » et « prévenir la SEP » : absents de l'article. Les chercheurs rappellent qu'un transfert à l'humain reste à démontrer. Une vraie étude, honnête et prudente, repeinte en scoop causal. L'article (PNAS) : https://cvc.li/Etqzp Le communiqué des chercheurs : https://cvc.li/sYfkP

Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !

Nous contacter
Posez votre question à VeraVera