Technologie et réseaux sociaux Fact-check publié le

Congédié par l'IA d'Andon Labs

🚨 Trompeur

Le post

Quand l'IA congédie un humain....... 👇 Oui oui, c'est pas mal proche de ce qui vient de se passer..... Premier cas documenté où un « gérant IA » a recommandé le congédiement d'un employé. C'est fait, c'est public et c'est maintenant écrit dans les livres. L'histoire : Andon Labs a eu la brillante idée de programmer une IA qui serait la gérante d'un magasin. Elle s'appelle Luna, elle est bâtie sur Claude, et elle gère le Andon Market à San Francisco. Vrai magasin, vraie carte de crédit, vrais employés qu'elle a elle-même recommandée d'embaucher. Un employé l'avait cherché pas mal (du moins de mon point de vue de chef d'entreprise......) : 17 retards sur 23 quarts de travail. L'IA a donc recommandé de congédier la personne. Et des humains ont révisé la recommandation, puis exécuté la décision. La vraie réflexion où je veux vous amener, c'est que de plus en plus, comme professionnels et même comme chefs d'entreprise, on se fait accompagner par l'IA pour réfléchir et prendre des décisions. Mais qui est responsable et imputable au final? Si on a programmé un « gérant IA » et qu'il prend de mauvaises décisions... qui est imputable? La personne qui l'a programmé? Celle qui l'a implanté? Celle qui s'y réfère? Celui qui fait la maintenance de le l'agent et qui l'améliore? Et quand on lui donne un peu plus d'autonomie? Qui est responsable et imputable? Et lalala... la question devient pas mal plus difficile à répondre. L'IA nous aide énormément dans notre quotidien pour une multitude de choses... mais on s'en va vers un monde où elle prend de plus en plus de place et d'autonomie. Rien de surprenant, c'est comme si on avait ajouté des gens sur notre payroll... mais le côté imputabilité ne suit pas. Du moins, on n'est pas encore prêts pour ça. Demain matin, une IA vous recommande de congédier quelqu'un de votre équipe. Vous faites quoi? 👀 #AI #leadership #imputabilité #entrepreneuriat
Image du post LinkedIn vérifié

Le fact-check

⚠️ Trompeur Cela s’est passé en avril 2026. Une IA appelée Luna a été faite manager d’une boutique expérimentale, Andon Market, à San Francisco. Elle a publié une offre d’emploi, mené des entretiens téléphoniques et embauché par e-mail. https://cvc.li/EzXTP Mais, c’est un humain qui a demandé à l’IA de vérifier les horaires des employés, puis de comparer ces données avec les règles internes de l’entreprise. Le licenciement a été vérifié et exécuté par des humains. Ce n’était qu’un test avec un cas unique et contrôlé. En fait l’IA a tardé à agir. Elle avait établi une règle prévoyant des avertissements après plusieurs retards qui avait disparu de sa « mémoire ». Les chercheurs ont dû lui demander explicitement de rechercher ses propres règles. https://cvc.li/ygQzp Une fois qu’elle disposait de toutes les infos, Luna a finalement recommandé un dernier avertissement ou un licenciement. https://cvc.li/nbTBQ Les titres des médias ont transformé ça en : "une IA a licencié un employé". https://cvc.li/xZYUM https://cvc.li/rCpGk https://cvc.li/xqrHJ https://cvc.li/BSexz https://cvc.li/iaZmr Enfin, l’image utilisée sur ce post est fictive L’employé n’a pas reçu de licenciement de Luna. Voici son interface dans la boutique : https://cvc.li/IXqGH

Historique

7 étapes
25 août 2026 • 23:00

Post Reçu

26 août 2026 • 10:22

En traitement

26 août 2026 • 10:49

Fact-check terminé

26 août 2026 • 11:29

Fact-check relu

26 août 2026 • 11:59

Fact-check relu

26 août 2026 • 12:21

Publication

⚠️ Trompeur Cela s’est passé en avril 2026. Une IA appelée Luna a été faite manager d’une boutique expérimentale, Andon Market, à San Francisco. Elle a publié une offre d’emploi, mené des entretiens téléphoniques et embauché par e-mail. https://cvc.li/EzXTP Mais, c’est un humain qui a demandé à l’IA de vérifier les horaires des employés, puis de comparer ces données avec les règles internes de l’entreprise. Le licenciement a été vérifié et exécuté par des humains. Ce n’était qu’un test avec un cas unique et contrôlé. En fait l’IA a tardé à agir. Elle avait établi une règle prévoyant des avertissements après plusieurs retards qui avait disparu de sa « mémoire ». Les chercheurs ont dû lui demander explicitement de rechercher ses propres règles. https://cvc.li/ygQzp Une fois qu’elle disposait de toutes les infos, Luna a finalement recommandé un dernier avertissement ou un licenciement. https://cvc.li/nbTBQ Les titres des médias ont transformé ça ça en : "une IA a licencié un employé". https://cvc.li/xZYUM https://cvc.li/rCpGk https://cvc.li/xqrHJ https://cvc.li/BSexz https://cvc.li/iaZmr Enfin, l’image utilisée sur ce post est fictive L’employé n’a pas reçu de licenciement de Luna. Voici son interface dans la boutique : https://cvc.li/IXqGH

26 août 2026 • 12:23

Correction

Correction

"Il y avait un "ça" en trop"

Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !

Nous contacter
Posez votre question à VeraVera