Ce spécialiste du renseignement français s'est fait arrêter pour des contenus pédopornographiques

Il rédigeait des notes pour l’Élysée. Il vendait ses logiciels de cybersécurité à la NSA, au FBI et à la DGSE. Samuel H. avait accès au cœur du renseignement occidental. Ses outils servaient à traquer les menaces sur certains des réseaux les plus sensibles au monde. La police vient de l’arrêter pour tentative d’acquisition de contenus pédopornographiques. Aucun poste électif, aucun mandat. Simplement un statut d’expert consulté par les cabinets, adoubé par les agences et présenté comme un rempart contre les dangers du numérique. Un statut qui ne se vote pas, mais se construit par cooptation, entre personnes du même milieu qui se recommandent les unes les autres, sans qu’un regard extérieur ne semble véritablement s’y attarder. Le vrai problème n’est pas seulement qu’un homme fasse aujourd’hui l’objet d’une procédure judiciaire. C’est le nombre d’années durant lesquelles il a pu circuler, être labellisé, référencé et invité, sans qu’aucun filtre comparable à ceux imposés au reste du réseau ne semble lui être appliqué. Des consultants comme lui, on en retrouve dans de nombreuses administrations qui traitent du numérique. Ils ne sont jamais élus, rarement auditionnés publiquement et ne sont pas directement soumis au jugement des citoyens. Ils entrent par la porte de la confiance professionnelle, celle que l’on n’ouvre pas à n’importe qui. Lorsque l’État délègue une part de sa souveraineté numérique à ces profils, on peut légitimement s’interroger : les compétences techniques suffisent-elles à garantir la fiabilité, l’intégrité et la responsabilité de ceux auxquels on confie des missions aussi sensibles ?