Interdiction des robots tueurs en Belgique

Crétins et fiers de l'être. il n'existe aucune définition des robots tueurs. Un missile de croisière SCALP peut détruire en toute autonomie une cible à plus de 300 km. C'est quoi? Des obus de 155 mm qui emportent des sous-munitions qui vont choisir elles même leur "cible" en utilisant leur rayonnement infra rouge. C'est quoi? Un missile Météor tiré par un Rafale totalement autonome pour détruire la cible à 150 km. C'est quoi? Grâce - ou à cause ou en raison - de l'IA et de la robotique, les drones de toutes tailles et dans tous les milieux vont devenir de plus en plus autonomes jusqu'à choisir eux-mêmes leurs objectifs. Il y a 10 ans on avait les mêmes qui refusaient d'armer les drones Reaper. Pour des raisons d'éthique. Quelle éthique? Celle de perdre des soldats parce qu'on fait prendre des risques pour des missions que les drones pourraient faire? Interdire la guerre n'a jamais empêché la guerre. Au contraire. Interdire les "robots tueurs" n'interdira jamais les "robots tueurs". Par contre il en privera l'usage de ceux qui auront à se défendre contre ceux qui les utiliserons abondamment. Tel qu'on est parti, c'est tous les pays sauf les Européens. À la limite une convention internationale que personne ne ratifiera … Il va falloir qu’on commence à comprendre que la guerre de demain ne sera pas celle d’hier. Et que la guerre, la vraie, c’est détruire l’ennemi par tous les moyens. Ce n'est pas la technologie qui compte, c'est l'usage que l'on en fait. #faireface