Encore un article de FranceSoir, mais rien de scientifique...

On prends les mêmes, et on r'commence ! Nous avions fait un petit papier sur la méthodologie des études (sic) promulguées par FranceSoir (https://cvc.li/bqdsn), avec notamment une consanguinité latente entre les auteurs et l'absence de contenu scientifique (essentiellement du courrier des lecteurs-pas-contents-d'être-retoqués) Et bien il manquait une pierre de plus à l'édifice ! Nouvel article (sic) de FranceSoir, qui analyse (sic) et confirme (pour ne pas dire auto-confirme) les résultats d'une étude toujours pas reproduite ailleurs qu'à l'IHUM (https://cvc.li/pOZYv) et sur la base de données datant d'entre le 02 mars 2020 et le 31 décembre 2021 (parfaitement à jour des variants actuels, donc) concernant un traitement prophylaxique à base d'hydroxychloroquine, azytromicine, ivermectine (ou pas, d'ailleurs... au final, ça n'a pas d'importance), publiée (sic) dans une revue (sic) sous le coup d'enquêtes internes quant à ses dérives avec les équipes du Professeur Raoult (https://cvc.li/DYOyF). Tellement indépendante, cette analyse, que c'est "l'association BonSens.org qui a financé les frais de publication et un ordinateur (...)" Merci à FranceSoir pour sa constance (sic) dans la faible qualité de son contenu (en un seul mot).