Divers

les comptes certifiés sur X diffusent + de désinformation

Le post

Voir sur
With the gutting of content moderation initiatives at X, accounts with blue checks, once a sign of authenticity, are disseminating debunked claims and gaining more followers. Community Notes, X’s fact-checking system, hasn’t scaled sufficiently.

Le débunk

✅ True. This information stems from analyses conducted by ProPublica and the Columbia School of Journalism on 20th December 2023 (source: https://www.propublica.org/article/x-verified-accounts-misinformation-israel-hamas-conflict). Similar findings were reported by NewsGuard on 19th October 2023 (source: https://www.newsguardtech.com/misinformation-monitor/october-2023/). In the context of the Hamas-Israel conflict, accounts with the blue tick on X have been found disseminating false information. The reason for these "verified" accounts engaging in such behaviour is primarily attributed to X's new certification policy (source: https://www.washingtonpost.com/technology/2022/11/11/twitter-blue-checkmark/), the reduction of the moderation team (source: https://www.theverge.com/2022/11/4/23441404/twitter-trust-safety-staff-layoffs-content-moderation), and the relatively slow pace of community notes for which users are tasked with providing context to identify misleading information (source: https://archive.ph/dsVs6). Is X becoming a breeding ground for propagandists, or is it a playground for volunteer citizen fact-checkers (don't call us)? (En français en 2ème commentaire) ✅ Vrai. C'est, en effet, le résultat d'analyses réalisées par ProPublica et l'école de journalisme de Columbia le 20 Décembre 2023 (https://www.propublica.org/article/x-verified-accounts-misinformation-israel-hamas-conflict), mais c'était peu ou prou l'info qui était ressortie de NewsGard, le 19 Octobre 2023 (https://www.newsguardtech.com/misinformation-monitor/october-2023/) Dans le cadre du conflit entre le Hamas et Israël, il s'avère que des comptes estampillés de la marque bleue de X ont ouvertement propagé de fausses informations. Mais si ces comptes "vérifiés" se permettent d'agir ainsi, c'est avant tout grâce à la nouvelle politique de certification d'X (https://www.washingtonpost.com/technology/2022/11/11/twitter-blue-checkmark/) ; à la suppression d'une partie de l'équipe de modération (https://www.theverge.com/2022/11/4/23441404/twitter-trust-safety-staff-layoffs-content-moderation) et à la relative lenteur des annotations communautaires, où ce sont les usagers qui se doivent de contextualiser (tardivement ?) si l'information est trompeuse (https://archive.ph/dsVs6). X, un terreau favorable pour propagandistes de tout poil ? Ou terrain de jeu pour fact-checkers citoyens et bénévoles (oubliez nous !) ?

Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Nous vous répondrons au plus vite !

Contactez-nous