Nutrition et santé Fact-check publié le 21/11/2023

Vaccin COVID = Baisse espérance de vie ?

Le post original

Auteur
Posté sur LinkedIn
🔮 LES SÉRUMS COVID RÉDUISENT L'ESPERANCE DE VIE DE 24 ANS ‌ Des poisons gĂ©nĂ©tiques Ă  action lente, mais comme nous l'avons vu dans de nombreux cas, l'action s'avĂšre trĂšs rapide. Une Ă©tude du CDC confirme que le vaccin COVID rĂ©duit l’espĂ©rance de vie des hommes de 24 ans. L’analyse des donnĂ©es officielles du CDC amĂ©ricain et du gouvernement britannique a mis en Ă©vidence les mĂ©faits Ă  long terme des vaccins Ă  ARNm. Les effets secondaires ne diminuent pas avec le temps, mais augmentent de façon dĂ©sastreuse Ă  chaque dose. Le CDC a montrĂ© que chaque dose de vaccin augmente la mortalitĂ© de 7 % par rapport Ă  l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente. Ainsi, chaque personne inoculĂ©e avec le promĂ©dicament se rapproche de plus en plus dangereusement de la mort, Ă  raison de 7 % par dose et par an. Cela signifie que les vaccins et rappels dits Ă  ARNm agissent comme un poison gĂ©nĂ©tique Ă  action lente . Sur cette base, il est possible de calculer la perte d’espĂ©rance de vie pour un homme de 30 ans, en considĂ©rant l’espĂ©rance de vie actuelle de 80 ans. Un homme de 30 ans non vaccinĂ© devrait espĂ©rer vivre encore 50 ans. L’espĂ©rance de vie d’une personne entiĂšrement vaccinĂ©e n’est dĂ©sormais que de 56 ans. Les rĂ©sultats de la recherche montrent que chacune des cinq doses rĂ©duit respectivement l’espĂ©rance de vie des personnes de 30 ans de 13, 18, 20, 23 et 24 ans. Dans le mĂȘme temps, les donnĂ©es sur les infections au COVID-19 au cours des 98 premiers jours depuis que le vaccin bivalent a Ă©tĂ© proposĂ© aux employĂ©s de la Cleveland Clinic rĂ©vĂšlent que l'efficacitĂ© du vaccin est inversement proportionnelle aux doses administrĂ©es. https://lnkd.in/eCaFUUMt

Le fact-check

Des sĂ©rums COVID ? đŸ€” A action lente mais qui agissent rapidement ? 🙄 Une rĂ©vĂ©lation Ă  en faire tomber les mĂąchoires ? đŸ˜± Oupah ? 😏 D'abord parce que l'article est issu de The ExposĂ© (site aux contenus plutĂŽt "douteux" - https://cvc.li/DBkWG), que le lien de l'article s'appuie sur une Ă©tude qui n'a pas Ă©tĂ© relue par des pairs (https://cvc.li/azPCF) mais finalement publiĂ©e (Google skills = 0 - https://cvc.li/kvoiZ), enfin parce que les interactions sociales sont probablement diffĂ©rentes entre population vaccinĂ©e et non vaccinĂ©e, ce qui augmenterait statistiquement la circulation d'un virus chez l'une et pas l'autre, sans mĂȘme regarder le variant // sous-variant en question ni l'environnement (cas documentĂ© avec la ruralitĂ©, par exemple : https://cvc.li/cVGVl). Ca, c'Ă©tait pour la propagation malgrĂ© le vaccin... 🧐 Quant Ă  la mortalitĂ©, voici la grosse rĂ©vĂ©lation : plus vous vieillissez, plus vous ĂȘtes susceptibles de mourir. đŸ€Ż Si si, c'est mĂȘme la source STATISTA qu'ils proposent (https://cvc.li/MHuGN), auxquels ils se permettent d'ajouter "+7% par dose" venus de nul part, malgrĂ© l'impĂ©rieux "selon la CDC" (Centers for Disease Control) ... sans sources. 👀 Comme on aime chez CVC : Wow, Wow, Wow !!! 😁

Historique

2 étapes
9 mars ‱ 18:30

Post Reçu

21 nov. ‱ 13:29

Publication

Des sĂ©rums COVID ? đŸ€” A action lente mais qui agissent rapidement ? 🙄 Une rĂ©vĂ©lation Ă  en faire tomber les mĂąchoires ? đŸ˜± Oupah ? 😏 D'abord parce que l'article est issu de The ExposĂ© (site aux contenus plutĂŽt "douteux" - https://cvc.li/DBkWG), que le lien de l'article s'appuie sur une Ă©tude qui n'a pas Ă©tĂ© relue par des pairs (https://cvc.li/azPCF) mais finalement publiĂ©e (Google skills = 0 - https://cvc.li/kvoiZ), enfin parce que les interactions sociales sont probablement diffĂ©rentes entre population vaccinĂ©e et non vaccinĂ©e, ce qui augmenterait statistiquement la circulation d'un virus chez l'une et pas l'autre, sans mĂȘme regarder le variant // sous-variant en question ni l'environnement (cas documentĂ© avec la ruralitĂ©, par exemple : https://cvc.li/cVGVl). Ca, c'Ă©tait pour la propagation malgrĂ© le vaccin... 🧐 Quant Ă  la mortalitĂ©, voici la grosse rĂ©vĂ©lation : plus vous vieillissez, plus vous ĂȘtes susceptibles de mourir. đŸ€Ż Si si, c'est mĂȘme la source STATISTA qu'ils proposent (https://cvc.li/MHuGN), auxquels ils se permettent d'ajouter "+7% par dose" venus de nul part, malgrĂ© l'impĂ©rieux "selon la CDC" (Centers for Disease Control) ... sans sources. 👀 Comme on aime chez CVC : Wow, Wow, Wow !!! 😁

Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !

Nous contacter
Posez votre question Ă  VeraVera