Onfray sur l'écologie en France

Regardons point par point ce qu’affirme Onfray : « La France est un des pays les plus vertueux en matière d’écologie » : Une étude du Global Footprint Network de 2016 classe la France 40ème pays la moins écologique sur 188. Il y a donc 148 pays ayant une meilleure empreinte écologique que la France. En matière d’empreinte carbone, la France est à 9 tCO2/hab/an pour une moyenne mondiale de 4,36 tCO2/hab/an. Là encore, nous sommes un mauvais élève. Onfray a complètement faux dans son affirmation. « Les pays les plus vicieux on n’a aucune possibilité de leur dire de se calmer » il donne comme exemple la Chine. La Chine, au même titre que la France, a signé l’accord de Paris de lutte contre le réchauffement climatique et a annoncé la neutralité carbone pour 2050. La Chine est bien mieux classée que la France en matière d’empreinte écologique : 71ème. Pour l’Inde c’est encore pire : son empreinte écologique la classe 164ème, son empreinte carbone est de 1,46tCO2/hab/an !!!! Bref, il n’a raison que pour les Etats-Unis (5ème en empreinte écologique, 18 tCO2/hab/an) « Nous n’avons pas à endosser la totalité des péchés du monde » Effectivement, d’ailleurs personne ne le demande !!! « Nous n’avons pas vocation à payer pour des fautes que nous ne commettons pas » pareil, on ne nous le demande pas. Par contre, si on va dans ce sens-là, n’oublions pas que notre contribution cumulée aux pollutions est plus forte que notre pollution actuelle. On peut donc nous reprocher ce passif. « L’eau est recyclée, elle n’est pas perdue » Onfray gomme d’un coup le coût énergétique du traitement de l’eau, son impact environnemental. Il n’a aucune idée du cycle de l’eau et de sa perturbation en cas de sécheresse. « Et puis on paie des impôts pour qu’elle soit recyclée » … Oui, et donc ? « Les Français se serrent la ceinture pendant que d’autres desserrent complètement la ceinture » Parce que donc les autres pays ne font rien ? Encore une fois Onfray parle sans savoir ou en taisant ce qu’il sait. « Oui, c’est évident » … évidemment faux surtout !