Économie et société

En arrêt maladie depuis 15 ans, il porte plainte contre son patron pour un refus d'augmentation

Le post

Voir sur
On atteint ici une forme rare de poésie administrative. Quinze ans d’absence, zéro badgeuse, mais une fidélité intacte au concept d’augmentation annuelle. Le temps passe, le corps lâche, la fiche de paie reste figée, et soudain l’injustice devient insupportable. Pas la maladie, non, le gel salarial. Ce que j’admire, c’est la constance. Certains disparaissent, d’autres se reconstruisent, lui conserve une vision claire de sa trajectoire professionnelle. L’arrêt maladie comme télétravail spirituel, la carrière en suspens mais les droits bien vivants. Le mérite, version hors sol. On sent une incompréhension profonde. Comment ça, pas d’augmentation, après quinze ans sans produire la moindre valeur mesurable, à part un dossier médical bien rempli et une patience procédurale exemplaire. Où va le monde si l’ancienneté ne suffit plus à justifier la progression salariale, même en mode fantôme. Et le patron, ce monstre, incapable de reconnaître l’investissement invisible. Le stress, l’absence, le silence, tout ce travail de l’ombre. Refuser une hausse dans ces conditions, c’est presque une provocation. Moralité administrative, le travail a peut-être changé, mais l’idée qu’on se fait de la reconnaissance, elle, reste étonnamment stable. Certains veulent une augmentation pour ce qu’ils font, d’autres pour le simple fait d’avoir été là, quelque part, vaguement, il y a longtemps.
Image: En arrêt maladie depuis 15 ans, il porte plainte contre son patron pour un refus d'augmentation

Le débunk

❌ TROMPEUR Encore un post pour dénigrer la France et les Français... L'histoire est vraie, mais s'est déroulée en Grande-Bretagne en 2023. En 2008, Ian Clifford, quinquagénaire, a arrêté de travailler en raison de sa santé mentale et en 2012, les médecins lui ont diagnostiqué une leucémie de stade 4. Son entreprise, IBM a alors prévu un "plan santé". Ils ont convenu de lui verser 5 125 € par mois jusqu'à ses 65 ans, âge estimé à partir duquel il aurait pu prendre sa retraite. Il ne s'agit pas d'une prise en charge par la collectivité... Mais par une entreprise privée. Par ailleurs, le salarié en question a perdu son procès (et n'a donc pas eu son augmentation). https://www.ladepeche.fr/2023/05/20/en-arret-maladie-depuis-15-ans-et-paye-5-000-euros-par-mois-il-attaque-son-employeur-pour-obtenir-une-augmentation-11208506.php https://www.thesun.co.uk/news/22348003/worker-sick-leave-salary-sues-no-pay-rise/

Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous en en indiquant le titre du débunk. Nous vous répondrons au plus vite !

Contactez-nous