Un homme se fait passer pour avocat et gagne 26 procès

Donc récapitulons calmement, enfin non, pas calmement, parce que le calme n’a jamais fait avancer la justice. Un type débarque sans badge, sans diplôme, sans tampon officiel, mais avec une tchatche nucléaire et une foi absolue dans le verbe. Il ne connaît pas le droit, il le regarde droit dans les yeux jusqu’à ce qu’il doute de lui-même. Résultat, les dossiers tombent comme des dominos sous anxiolytiques. C’est beau, c’est sale, c’est dérangeant. Le droit devient une battle de rap, la plaidoirie une séance de stand-up où le juge rit jaune et le code pénal transpire. On découvre soudain que la légitimité tient parfois à la posture, au débit, à l’audace. Pas au diplôme accroché au mur, mais à la capacité à parler plus fort que l’absurde. Et là, le système, vexé comme un coq administratif, décide de rappeler qui commande. Menottes, indignation officielle, grands mots sur l’ordre, la loi, la bienséance. Sauf que surprise, le type reprend la parole. Et quand il parle, la machine se met à buguer. Encore. Moralité non officielle, quand les règles sont écrites par des gens qui ne les comprennent plus, celui qui improvise devient dangereux. Pas parce qu’il triche, mais parce qu’il révèle que le jeu est bancal. Ce n’est pas une histoire de fraude. C’est une farce institutionnelle. Une gifle narrative. Le moment gênant où la justice se regarde dans le miroir et détourne les yeux.