Technologie et réseaux sociaux
Netflix consomme plus que ChatGPT
Le post
Voir sur
Quand on relativise, ça nous ramène à l'ordre.
1h de visionnement sur Netflix en HD équivaut à soit :
- 260 requêtes IA
- 40 images générées par IA
- 8-10 requêtes complexes avec raisonnement
en 4K, c'est 650, 100 et 20-25 respectivement.
Vos habitudes télévisuelles sont probablement plus néfastes que même une utilisation excessive de l'IA par un gros utilisateur.
Je vous mets au défi de poser 260 questions à l'IA en 60 minutes.
Les deux plateformes ont environs 800M d'utilisateurs hebdomadaires chacun.
Le débunk
❗ Comparaison trompeuse qui utilise une "fausse équivalence dimensionnelle".
- 1 requête texte (ChatGPT) ~3 Wh
- 1 image générée (IA visuelle) ~10–30 Wh
- 1 heure de streaming ~600–900 Wh
La consommation moyenne de streaming est de 4h30 en France. Sur cette base de 4h30 :
- ChatGPT-4 Texte (utilisation continue) : 135 Wh / 67,5 g CO₂ / 6,75 L Eau
- ChatGPT-4 Image (10 images/h) : 900 Wh / 540 g CO₂ /90 L Eau
- Netflix HD (streaming 1080p) : 2700 Wh / 1350 g CO₂ / 585 L Eau
- Recherche Google (60 requêtes/h): 31,5 Wh / 15,75 g CO₂ / 1,8 L Eau
Le streaming reste le plus gourmand en énergie, suivi de prêt pas l'IA Générative d'Images (on parle même pas des vidéos...).
Une recherche Google est de loin la moins consommatrice.
Tous les liens des articles et études sur le sujet :
https://cvc.li/mjCtN
https://cvc.li/wIBGk
https://cvc.li/oVqcK
⚠️ Avec le développement de l'IA, Microsoft a repoussé ses objectifs de décarbonation. Enfin, les nouvelles technologies censées amener une réduction de la consommation énergétique amènent plutôt une augmentation (effet Jevons).
https://cvc.li/rcdKT
https://cvc.li/iNCKk
L'impact du numérique vient essentiellement de la production des terminaux.
https://cvc.li/XfNRb
Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous en en indiquant le titre du débunk. Nous vous répondrons au plus vite !
Contactez-nous