Etude alarmante en Corée du Sud sur les vaccins ARNm

Notre débunk est trop long pour un commentaire - et sur ce sujet il faut proscrire les raccourcis ! ⚠️ Cet article existe et va plutôt dans le sens décrit ici, mais il y a dans ce post des erreurs et dans l'article des problèmes méthodologiques. Molecular Psychiatry est un journal à comité de lecture, plutôt respecté (impact factor = 9,6, c'est élevé), il est légitime que l'article attire l'attention - mais on ne peut pas en tirer de conclusions sans de plus amples recherches. Le post : ❌ Pourquoi n'évoquer que les vaccins ARNm ? Une section entière de l'article compare les types de vaccinations. Les autres vaccins sont également associés (parfois +, parfois -) aux effets rapportés. Ca fait + peur si on dit "vaccin ARN" que simplement "vaccin" ? ❌ Pourquoi évoquer le long terme, l'article dit explicitement ne pas l'avoir abordé ?... ❌ Pourquoi ne pas rapporter la diminution des observations de troubles bipolaires (-33%) et schizophrénie (-77%) ? Cherry picking typique, non ? ❌ Pourquoi évoquer la description des symptômes par les participants. L'article n'en parle pas et ne se fonde sur des diagnostics ? C'est sûr, ça déclenche moins les émotions... 💡 Les troubles psychiatriques sont naturellement surveillés durant les essais https://lnkd.in/e-u9q_E9 : toute visite chez le médecin est analysée. Par construction, les essais ne sont pas à trop grande échelle, et les pathologies rares ou les petits effets ne sont donc pas détectables. Ce n'est pas par pur plaisir que les auteurs ont mené cette étude sur plusieurs millions d'observations ! S'agissant de l'article : ⚠️ C'est une étude observationnelle rétrospective, qu'il faut donc interpréter avec prudence. Ne serait-ce que pour ne pas confondre corrélation et causalité... ⚠️ Les populations vaccinées / non vaccinées se distinguent sur tous les critères de comparaison testés (âge, revenu, comorbidités), ces différences n'étant pas compensées dans les statistiques. ⚠️ Plus marquant encore : sur 351 k non-vaccinés, 4 k ont été diagnostiqués atteints de schizophrénie et 13 k de dépression l'année *d'avant* le vaccin. Pour 2,15 millions de vaccinés, ces nombres sont de 20 k et 153 k. C'est 29% de plus et 46% de moins, en ratio, que les non-vaccinés. On a donc affaire à des populations qui sont totalement distinctes sur le plan de la santé mentale. ⚠️ Les ratios rapportés des troubles observés chez les vaccinés et non-vaccinés ne varient pas entre une semaine et trois mois post-vaccin. Le diagnostic de dépression n'est posé qu'après 15 jours de symptômes continus (au moins en France https://cvc.li/hcfQl). Pourtant, dès la 1ère semaine il y a 27% de diagnostics de dépression en plus dans la population vaccinée. ⚠️ Comme les auteurs le reconnaissent eux-mêmes, l'étude se base sur un seul diagnostic primaire, susceptible d'erreur, et sans suivi des patients. Elle est très localisée géographiquement (à Séoul).