Nous écrivons avec toute l’humanité dont nous pouvons faire preuve, mais nous devons néanmoins debunker le post.
Les termes “valider son dossier” et “confirmer le lien” ne sont pas utilisés correctement.
En effet, la validation signifie que le dossier respecte les critères pour être évalué. Il n’implique pas nécessairement un lien, ni un lien de causalité.
Ensuite, la pharmacovigilance est un système mis en place pour suivre la dangerosité d’un produit ou médicament, pas une autorité de santé.
Elle ne décide de rien, c’est à l’ANSM de trancher.
La SLA, rare pour l’âge de la patiente, est stable temporellement, même post-2021 (
https://bit.ly/3VaR79g : règle de 3 sur des données US).
La pharmacovigilance US rapporte 30 cas sur >670 millions d’injections, soit 0,000004%.
Il existe un cas documenté avec antécédents familiaux (10% des causes de SLA) après le vaccin Janssen
https://bit.ly/4eS7rmv. L’article se garde cependant d’établir la causalité.
Signalons que nous avons affaire ici à un lien potentiel de corrélation, pas de causalité. Il ne permet pas de tirer de conclusion quant à la responsabilité du vaccin
https://bit.ly/3ZpHBSb.
Enfin, nous profitons de nos derniers caractères pour souhaiter du courage aux patients.