Actualité internationale Fact-check publié le 19/11/2024

🧘 L'ukraine travaille Ă  une bombe nuclĂ©aire (source : The Times et... Philippot)

Le post original

Auteur
Posté sur LinkedIn
♊ The Times rĂ©vĂšle des documents explosifs du ministĂšre ukrainien de La DĂ©fense : un odieux chantage, complĂštement fou ! — « L’#Ukraine pourrait construire une bombe nuclĂ©aire en quelques mois et l'utiliser contre la #Russie ! » prĂ©vient le document du gouvernement #Zelensky, si l’administration #Trump coupe les aides au pays ! « L'arme serait construite Ă  partir de plutonium et utiliserait une technologie similaire Ă  celle de la bombe nuclĂ©aire larguĂ©e sur Nagasaki en 1945, selon le rapport » ! « La bombe serait assez grande pour dĂ©truire toute une base aĂ©rienne russe ou des cibles militaires ou industrielles concentrĂ©es, ont conclu les auteurs du document » ! On imagine aisĂ©ment les pires faucons de l’OTAN, dĂ©pitĂ©s par la victoire de Trump, tenir la plume de ce rapport ukrainien
 âžĄïž On continue la folie de soutenir Zelensky, derniers au monde a continuer de le faire, ou on arrĂȘte cette dinguerie en choisissant de dĂ©fendre nos intĂ©rĂȘts nationaux, d’arrĂȘter de payer et la paix ?! Je choisis la paix ! (Source : Florian Philippot)
Original post image

Le fact-check

đŸ§˜â€â™‚ïž Aucune certitude Ă  avoir 1ïžâƒŁ Le rapport en question semble ĂȘtre en rĂ©alitĂ© une note prĂ©parĂ©e pour le ministĂšre ukrainien de la DĂ©fense. The Times affirme y avoir eu accĂšs. Il s'agit d'un document interne qui n'a pas Ă©tĂ© rendu public dans son intĂ©gralitĂ©. https://cvc.li/kxAyU 2ïžâƒŁ La note suggĂ©rerait que l'Ukraine pourrait dĂ©velopper une bombe nuclĂ©aire rudimentaire en quelques mois si l'aide militaire amĂ©ricaine Ă©tait rĂ©duite ou coupĂ©e sous une nouvelle administration Trump. https://cvc.li/soLeV 3ïžâƒŁ Ça a Ă©tĂ© dĂ©menti. Le ministĂšre ukrainien des Affaires Ă©trangĂšres a nier les allĂ©gations concernant tout projet de dĂ©veloppement d'armes nuclĂ©aires. Son porte-parole a dĂ©clarĂ© : "Nous ne possĂ©dons pas, ne dĂ©veloppons pas et n'avons pas l'intention d'acquĂ©rir des armes nuclĂ©aires" https://cvc.li/TkNax 4ïžâƒŁ Le post mentionne les “faucons de l’OTAN“ qu’il accuse de “tenir la plume de ce rapport“. OUI, Il faut considĂ©rer ce document et ce qu’en dit le Times comme un acte de communication et donc d’influence. C’est la guerre, vous vous attendiez Ă  quoi ? NON, rien ne justifie toutes les certitudes vĂ©hiculĂ©es dans le post car les sources sont manquantes (celle citĂ©e en fin de texte ne compte pas) Conclusion : calmos

Historique

2 étapes
15 nov. ‱ 11:11

Post Reçu

19 nov. ‱ 16:56

Publication

đŸ§˜â€â™‚ïž Aucune certitude Ă  avoir 1ïžâƒŁ Le rapport en question semble ĂȘtre en rĂ©alitĂ© une note prĂ©parĂ©e pour le ministĂšre ukrainien de la DĂ©fense. The Times affirme y avoir eu accĂšs. Il s'agit d'un document interne qui n'a pas Ă©tĂ© rendu public dans son intĂ©gralitĂ©. https://cvc.li/kxAyU 2ïžâƒŁ La note suggĂ©rerait que l'Ukraine pourrait dĂ©velopper une bombe nuclĂ©aire rudimentaire en quelques mois si l'aide militaire amĂ©ricaine Ă©tait rĂ©duite ou coupĂ©e sous une nouvelle administration Trump. https://cvc.li/soLeV 3ïžâƒŁ Ça a Ă©tĂ© dĂ©menti. Le ministĂšre ukrainien des Affaires Ă©trangĂšres a nier les allĂ©gations concernant tout projet de dĂ©veloppement d'armes nuclĂ©aires. Son porte-parole a dĂ©clarĂ© : "Nous ne possĂ©dons pas, ne dĂ©veloppons pas et n'avons pas l'intention d'acquĂ©rir des armes nuclĂ©aires" https://cvc.li/TkNax 4ïžâƒŁ Le post mentionne les “faucons de l’OTAN“ qu’il accuse de “tenir la plume de ce rapport“. OUI, Il faut considĂ©rer ce document et ce qu’en dit le Times comme un acte de communication et donc d’influence. C’est la guerre, vous vous attendiez Ă  quoi ? NON, rien ne justifie toutes les certitudes vĂ©hiculĂ©es dans le post car les sources sont manquantes (celle citĂ©e en fin de texte ne compte pas) Conclusion : calmos

Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous, nous vous répondrons au plus vite !

Nous contacter
Posez votre question Ă  VeraVera