C'est vrai Ca

Sciences

22 octobre 2024 à 07:16

Etudes sur la dangerosité des vaccins ARNm

Le post

Voir sur

Voir sur LinkedIn
De nouvelles études s’ajoutent aux études … À ce jour, 102 publications scientifiques pointent la dangerosité des « vaccins » ARNm. https://lnkd.in/d7w8PZF9  
Image du post

Le débunk

Face à ce genre de post : ➡ 1er réflexe : rechercher le journal dans lequel est publié l'article en question. Ici, c'est l'European Society of Medicine. https://esmed.org/ En 3 clics, on découvre que c'est une revue "prédatrice" (https://cvc.li/JBMiu), c’est-à-dire qui publie "en libre accès immédiat en échange de frais de publication, en se souciant peu de la qualité scientifique ou de l'intégrité scientifique" (https://cvc.li/GcrsC). ➡ 2e réflexe : rechercher qui est l'auteur. Karla Johanna Lehmann est une "chercheuse indépendante à la retraite". https://cvc.li/SgKBT Elle a publié 4 ou 5 articles sur le vaccin (https://cvc.li/mGafK) mais aucun n’apparaît dans la base de PubMed, le principal moteur de recherche de données biblio en biologie et médecine, ce qui est plutôt surprenant. Pour revenir au vaccin anti-Covid, l’étude du Dr Lehmann affirme qu’il y aurait un "grand nombre d’effets indésirables signalés associés à la vaccination par le Covid-19". Pourtant, aucune étude sérieuse ne le montre à ce jour. Les seuls risques sérieux sont la myocardite/péricardite, la thrombose veineuse et le syndrome de Guillain-Barré. Ils sont très faibles, documentés et surveillés de près. https://factuel.afp.com/doc.afp.com.34K27DJ
Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Nous vous répondrons au plus vite !
Contactez-nous