Sciences

Expérience de Milgram

Le post

Voir sur
"Seriez-vous capable de faire souffrir un inconnu sous la pression ?" ❓ C'est une question à laquelle Stanley Milgram a cherché à répondre au début des années 60 dans un contexte historique marqué par la fin de la seconde guerre mondiale et des atrocités qui y ont été commises. L'objectif était notamment de comprendre la soumission et le lavage de cerveau des soldats allemands lors de la Shoah. Cette expérience de psychologie sociale est l'une des plus célèbres de l'histoire des sciences humaines et son effet, l'un des plus solides jamais prouvé dans la discipline. 📢 Le postulat ? La soumission à l'autorité, l'obéissance d'une majorité d'individus est telle que face à une figure de pouvoir (en apparence), les participants suivent les ordres de la dite figure d'autorité et infligent (dans le cas de l'expérience), des décharges électriques d'intensité croissante. 📋 Le protocole ? Un participant se trouve dans une pièce avec l'expérimentateur tandis qu'un complice dans une salle annexe répond volontairement de manière erronée à des questions posées directement par le participant. En cas de mauvaise réponse, le complice subit "une décharge" (simulée) qui augmente à chaque nouvelle interrogation jusqu'à atteindre des chocs maximaux à 450 V. 📊 Les résultats ? Lors des premières expériences 62,5 % des participants dans la condition standard atteignaient les valeurs maximales et ceux à 3 reprises. Depuis l'expérience a été répliqué dans différents pays, dans des conditions diverses (on peut noter une baisse de l'effet si la personne voit le complice, si elle est en groupe et à l'inverse un effet supérieur si l'examinateur porte une blouse blanche ou si il est au contact du participant) et les résultats ont toujours été significatifs. Les différentes variantes, conditions, donnent beaucoup d'informations sur la manière avec laquelle l'influence, la soumission s'opère et montrent notamment que plus la situation est restrictive, contraignante, plus l'autorité est marquée et plus le participant administre les charges avec "facilité". En effet, c'est un processus de déshumanisation qui s'opère dans cette expérience, amenant les personnes à se détacher de ce qu'ils sont pour ne devenir que l'outil, la main de celui qui leur donne les instructions, les ordres. 🌍 La force de cet effet est encore bien présent dans les sociétés d’aujourd’hui et permet d'expliquer certains comportements qui nous semblent inhumains au sein de conflits armés ou dans certaines parties du monde. Les hiérarchies abusent de leur pouvoir pour donner des ordres poussant notamment des jeunes influençables et formatés à commettre des atrocités. Je reviens vers vous demain pour l'expérience de Stanford qui s'inscrit parfaitement dans la lignée de celle de Milgram. La compréhension permet de tendre vers la compassion et cette série de posts à cet objectif : Favoriser la bienveillance aussi bien envers soi que vers l'Autre !
Image: Expérience de Milgram

Le débunk

L'expérience de Milgram est décrite dans l'article de Stanley Milgram intitulé "Behavioral Study of Obedience". Le but de cette étude est de comprendre comment les êtres humains réagissent face à l'autorité. Les chiffres dans ce post reflètent bien ceux présentés dans l'article. 🌐 https://www.demenzemedicinagenerale.net/pdf/MilgramOriginalWork.pdf Cependant, cette étude est contestable, voire même erronée. En effet, il y aurait eu des problèmes de méthodologie qui invalideraient les résultats, selon la psychologue Gina Perry. De plus, il n'y a pas eu une seule expérience, mais 24. Le résultat de 65%, mis en avant par Stanley Milgram, serait en réalité une moyenne lorsque la personne électrocutée ne se plaignait pas. 🌐 https://www.letemps.ch/societe/lart-lelectrochoc-mensonges-lexperience-milgram Une étude de Thomas Blass, parue en 1999, relève toutes les incohérences et problèmes entourant l'expérience de Milgram. Il cite notamment des problèmes concernant le stress extrême subi par les participants, la tromperie des expérimentateurs et l'interprétation de l'autorité. 🌐 https://www2.psych.ubc.ca/~schaller/Psyc591Readings/Blass1999.pdf Ainsi, l'expérience de Milgram, malgré son impact initial, illustre bien comment nous faisons face au biais de croyance, où des résultats controversés peuvent être acceptés comme vérité sans un examen critique rigoureux.

Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Nous vous répondrons au plus vite !

Contactez-nous