Technologie et réseaux sociaux
Remplacement des mannequins par l'IA
Le post
Voir sur
Il m’est arrivé un truc de fou.
J’arrive sur un shooting pour une marque de mode française. Sans me prévenir, on m’annonce que mon visage sera remplacé sur toutes les photos par un visage généré par IA.
La raison : ne pas payer de droits à l’image à long terme.
Cette expérience révèle une tendance qui s’étend dans l’industrie : les mannequins deviennent des corps interchangeables sur lesquels on plaque des visages virtuels.
Pour optimiser les coûts. Pas pour informer, pas pour créer.
Quelques chiffres :
• 73 % des dirigeants de marques de mode considèrent l’IA comme une priorité stratégique (McKinsey, The State of Fashion 2024)
• +36,9 % : croissance annuelle du marché de l’IA appliquée à la mode
Trois enjeux majeurs
1. Travail
L’IA ne soutient pas les métiers créatifs : elle les remplace. On ne négocie plus de salaires, on supprime des personnes.
Photographes, maquilleur·ses, stylistes, retoucheurs… des milliers d’emplois sont menacés.
2. Estime de soi
Plus les modèles sont artificiels, plus la réalité semble insuffisante.
Le “standard” devient inatteignable, surtout pour les jeunes.
3. Illusion du progrès
On parle d’innovation, mais il s’agit surtout d’accélération, de réduction des coûts, de multiplication des collections. Dans un système déjà saturé.
Nous entrons dans une ère où la perfection artificielle est banalisée. Les conséquences sur la santé mentale collective sont réelles.
Et l’éthique ?
- Consentement : beaucoup de mannequins ignorent que leur image sera modifiée par IA
- Droit à l’image : les contrats ne prévoient pas l’usage des scans 3D à l’infini
- Deepfakes : aucune limite juridique claire
SHEIN produit déjà plus de 6 000 nouveaux articles par jour grâce à l’IA. Le digital n’est pas neutre : il accélère la surconsommation et la destruction des ressources.
Et désormais, certaines marques françaises suivent.
Jusqu’où accepte-t-on d’aller pour vendre toujours plus ? Est-ce vraiment la mode que nous voulons soutenir ?

Le débunk
✅ Vrai (qui échappera a l'IA ?)
Le magazine Vogue a fait sensation en mettant un mannequin IA en couverture de son magazine en Août 2025. Ce mannequin virtuel a relancé le débat sur les standards de beauté irréalistes.
https://jai-un-pote-dans-la.com/mannequin-genere-par-ia-vogue-mode/
Le mannequin IA a le bon goût de ne pas vieillir et de travailler 7/24. Ce concurrent low cost met en péril un métier déjà précaire pour beaucoup de femmes. Il s'adapte parfaitement à la fast fashion et la vente en ligne. Un shooting coûte entre 800 et 1700 € par jour... contre 600€ d'abonnement mensuel à un site générateur d'IA. Et il n'y a pas de négociations sur le droit à l'image (article L7132-2 du code du travail).
https://ancre-magazine.com/mannequins-intelligence-artificielle/
https://www.deshoulieres-avocats.com/droit-a-limage-des-mannequins-rediger-un-contrat-sans-faille/#:~:text=Le%20droit%20%C3%A0%20l'image%20fait%20partie%20des%20droits%20de,pr%C3%A9alable%20d'un%20consentement%20clair.
Seule la haute couture, où le storytelling autour du mannequin est important, semble échapper pour le moment à la concurrence de l'IA.
https://usbeketrica.com/fr/article/ia-le-metier-de-mannequin-est-il-en-voie-d-extinction
Vous avez une question, une remarque ou une suggestion ? Contactez-nous en en indiquant le titre du débunk. Nous vous répondrons au plus vite !
Contactez-nous
